自旋锁和只读字段答案

【问题标题】：SpinLock and readonly fields自旋锁和只读字段
【发布时间】：2012-02-10 21:16:18
【问题描述】：

刚刚阅读MSDN page关于新.NET 4.0功能SpinLock的内容，无法理解以下语句背后的想法：

不要将 SpinLock 实例存储在只读字段中。

我的感觉是这与价值类型的细节有某种关系，但不确定具体如何以及为什么。有人能更清楚地说明这一点吗？

【问题讨论】：

@Chriseyre2000 ：为什么你删除了你的答案？这很好，但质量非常低我相信这就是为什么有人反对它。只需提供更多详细信息并取消删除，无论如何我都会 +1，因为您是第一个回答的人。谢谢！我真的忽略了你提到的 MSDN 页面评论

【解决方案1】：

根本问题是，当您在其上调用非静态方法并在副本上执行该方法时，C# 编译器会创建一个 readonly 值类型字段的副本 - 因为该方法可以具有改变结构值的副作用 - readonly 字段不允许这样做。

如需进一步说明，请参阅"Mutating Readonly Structs"。

【讨论】：

毛。我很难相信他们会如此鲁莽地将可变对象变成结构，更不用说像锁一样重要了。
+1 谢谢，好东西！让我感到羞耻的是我以前不知道可变只读结构。
@JonathanAllen SpinLock 是一个最轻量级的锁对象。它适用于高级用例。
@sll SpinLock 的全部目的是实例方法调用改变结构。具体来说，当您执行mySpinLock.Enter(ref wasLockSuccessful); 时，方法调用会更改mySpinLock 的状态。现在，如果mySpinLock 是用readonly 声明的字段，则它是被更改的字段的副本的状态。布尔 wasLockSuccessful 设置为 true。但是，当您检查原件（而不是未保存的副本）mySpinLock 时，mySpinLock.IsHeld 仍然是 false。删除 readonly 修饰符可以解决这个问题。
四年过去了，我没有改变我的看法。仅当您期望有人创建数千个自旋锁时，才将其作为支柱是合理的，而且我只是不认为会发生这种情况。