强密码所需的正则表达式[重复]答案

【问题标题】：Reg expression required for strong password [duplicate]强密码所需的正则表达式[重复]
【发布时间】：2013-03-01 20:52:40
【问题描述】：

任何人都可以用正则表达式来帮助我输入以下密码。

至少包括以下两项：

小写字母
大写字母
一个数字
“特殊字符”（例如 £、$、&、#）

【问题讨论】：

以下至少两个...表示两个小写字母和两个大写字母的密码有效（不带数字等）是否有效？跨度>
看here 或here 甚至here。
抱歉，密码应该包含 4 个字符组中的 2 个，即小写字母和数字或大写字母和数字等
正则表达式可能不是这项工作的正确工具。我能想到的最好的正则表达式将是 12 种不同可能性的交替：小写后跟大写，大写后跟小写，小写后跟数字等。你必须定义什么是“特殊字符”。编写一些代码来循环密码的字符并保持每个类的计数会更容易。
@JohnBanks 你用的是什么编程语言？

标签： javascript .net regex

【解决方案1】：

以下应该有效：

^(?![a-z]*$|[A-Z]*$|\d*$|[\W_]*$).*$

示例：http://www.rubular.com/r/effCmvehdx

如果整个字符串完全由一个组组成，则开头的否定前瞻将导致失败。

请注意，尽管这符合您的要求，但对于强密码来说，这并不是一个很好的正则表达式。您可能还需要进行长度检查，并且可能需要至少三个组而不是两个。

【讨论】：

嗯..我在这里遗漏了什么吗？ 至少包含以下两项...表示abcABC 或abc123 必须有效。
@OscarMederos：是的，他们是。问题出在哪里？
对不起。我正在使用 Rad Software 正则表达式设计器进行测试，但结果不匹配。我用 C# 对其进行了测试并工作了。您能否编辑您的问题，以便我可以删除我的反对票？

【解决方案2】：

正如 Keith Thompson 在评论中所说，我认为单个正则表达式不值得。

下面的代码会做你想做的事，我认为它比单个正则表达式更具可读性、可维护性和更容易证明正确性：

string password = "123abc";
string[] regexes = new[]
    {
        "[a-z]", //any lowercase word
        "[A-Z]", //any uppercase word
        @"\d", //any digit
        @"\W" //special characters (or just [£$&#], adding the characters you want)
    };
bool isValid = regexes.Count(regex => Regex.IsMatch(password, regex)) >= 2;

【讨论】：

谢谢大家，我创建了一个validationattribute并使用了Oscar的建议。

【解决方案3】：

正如我在评论中所说，正则表达式几乎肯定不是这项工作的正确工具。编写一些迭代密码字符的代码会容易得多，计算每个类中的字符数。

你还没有定义什么是“特殊字符”。我假设它表示除字母或数字以外的任何字符（包括空格和控制字符）。我还假设“字母”仅指英文字母表中的 26 个字母——这意味着像 ñ 这样的非英文字母是一个特殊字符。

举个更简单的例子，正则表达式不太擅长表达“foo and bar in either order”之类的东西；您必须明确指定两个顺序：

 foo.*bar|bar.*foo

在这种情况下，您需要 12 种不同的选择。我认为这是正确的，但我还没有测试过。

[a-z].*[A-Z}|[A-Z].*[a-z}|[a-z].*[0-9]|[0-9].*[a-z]|[a-z].*[^a-zA-Z0-9]|[^a-zA-Z0-9].*[a-z]|[A-Z].*[0-9]|[0-9].*[A-Z]|[A-Z].*[^a-zA-Z0-9]|[^a-zA-Z0-9].*[A-Z]|[0-9].*[^a-zA-Z0-9]|[^a-zA-Z0-9].*[0-9]

这是一个 egrep 风格或 Perl 风格的正则表达式。 grep 默认不识别|；如果您需要 grep 样式的正则表达式，请将每个 | 替换为 \|。

如果要求发生变化，例如需要至少 5 类字符中的 3 类，您将需要完全重写正则表达式；你不能只是调整它。

请注意，您的要求仍然允许Aa。

【讨论】：