对于数据共享，我应该选择 Provider 还是 Local Storage答案

【问题标题】：For data sharing either Provider or Local Storage should I select对于数据共享，我应该选择 Provider 还是 Local Storage
【发布时间】：2018-07-23 14:55:27
【问题描述】：

由于LocalStorage 的速度慢，我想使用Providers 进行数据共享。那么您能否告诉我，由于 Ionic 3 移动应用程序中的这种方法，我是否必须面对任何问题？

注意：提供者是singleton

这样声明：

project.ts

@Injectable()
export class ProjectProvider {

project: Project

constructor((){}

}

在我需要时在任何其他页面上使用：

home.ts

constructor(private projectProvider: ProjectProvider){} 

    ionViewDidEnter() {
       this.projectProvider.project = val;//after this I can use this anywhere
    }

我用上面的方法代替了这个：

 const project: Project = await this.storage.get('project');

在这里你可以看到我必须等到它检索到。这是我的应用程序的一个问题，因为我的客户需要开发一个页面上几乎没有加载器图标的应用程序。那么我是否必须面对这种方法的任何问题？

【问题讨论】：

为什么不在 Storage 调用中使用 promise？而你使用 SQLLite 代替 localstorage，对吗？
自从我来自C#世界以来，我真的很喜欢这种模式:)。以及我需要立即使用该数据的用例。 @Pterrat 是的SQLLite.
好的，我认为您的代码是正确的。你不会有任何问题。也许你可以提高你的 ProjetProvider 关于初始化项目的价值
我今天实现了完全相同的模式，并且我也意识到任何意想不到的问题。即使有承诺，localstorage 的性能也太差了。

标签： angular typescript ionic3 inject

【解决方案1】：

如果用户将刷新页面（向下推页面将刷新），提供程序将丢失数据，您可以将提供程序用作单例，但它们不适合持久数据。使用提供程序在组件之间共享数据。

【讨论】：

我的应用无法刷新页面。不，拉动刷新。我也将提供者用作单例。现在，你的想法是什么？还是这样不好？因为我的用例不同。我不喜欢在页面上使用加载图标。（即我喜欢。但我的客户不喜欢：D）
您可以从本地存储预加载并将其放在提供程序上，一种“缓存”。
希望你不理解我的用例。我不喜欢等到数据来自缓存或本地存储。那么我有哪些选择呢？感谢您的反馈。