使用带有数组参数的 Thread.VolatileWrite()答案

【问题标题】：Using Thread.VolatileWrite() with array parameters使用带有数组参数的 Thread.VolatileWrite()
【发布时间】：2009-01-17 12:19:15
【问题描述】：

我想使用Thread.VolatileWrite()（或等效函数）更改T[] 字段的值，以便所有其他线程立即看到更新后的值。但是，该方法不提供通用版本，并且我无法使用 Object 重载，因为它需要 ref 参数。

还有其他选择吗？ Interlocked.Exchange<T> 会做这项工作吗？有没有更好的方法来实现我想做的事情？

【问题讨论】：

标签： .net multithreading

【解决方案1】：

VolatileWrite 仅在您还使用VolatileRead 时才有用； volatile 修饰符更易于使用，但我想知道使用同步是否会更简单 - 也许是 ReaderWriterLockSlim （因为听起来你有很多读者）。

Interlocked.Exchange<T> 只是简单地执行 get 和 set 作为原子操作；它（AFAIK）没有做出任何波动性声明（实际上，编译器甚至告诉您 volatile 字段在用作 ref 参数时不会被视为 volatile）。

编辑以澄清“它（AFAIK）没有做出任何波动性声明” - Interlocked 的行为是可以预测的，您应该立即在其他线程上看到更新只要他们也使用Interlocked；我的观点是，如果一个线程使用Interlocked，而另一个线程依赖volatile（与同一个字段交谈），我不知道有任何保证。对于所有访问，请坚持使用其中一个。

【讨论】：

所以你的意思是，除非我也使用VolatileRead，否则其他线程可能仍然有该字段的缓存值？
没错。因此，volatile 修饰符使这更简单。
我试图使用它来支持使用 volatile 字段，因为该字段被非常频繁地访问，但只写入非常非常少的时间（例如，访问 3n 次，而写入 log(n ) 次）。所以我想我只能在写的情况下引入 VolatileWrite...
@Hosam：问题在于，除非阅读线程知道确保他们没有获得缓存版本，否则他们不能同时查看新发布的版本。事实上，我相信 .NET（即 MS CLI 实现）无论如何都会使所有写入变得易变——读取需要格外小心。

【解决方案2】：

您也许可以使用volatile 修饰符。但请查看文档以了解该限制不适用于您的案例。使用它可能会降低性能。

更新：关于使用 Interlocked。请注意，文档没有说明更改的值对所有线程都是可见的。所以可能不太一样。但是，如果您处于这种情况，这很重要。您必须进一步调查所有并发灾难的可能性。

【讨论】：

谢谢。我已经在使用 volatile 修饰符，我希望可以通过显式调用 VolatileWrite 来避免它的惩罚。（请参阅我对 Marc 回答的评论。）谢谢。