.NET 线程能否在方法返回和分配其返回值之间中断（不终止进程）？答案

【问题标题】：Can a .NET thread be interrupted between a method returning and assigning its return value (without terminating the process)?.NET 线程能否在方法返回和分配其返回值之间中断（不终止进程）？
【发布时间】：2019-01-03 09:44:36
【问题描述】：

.NET 线程是否有可能在方法返回和将其返回值分配给变量/字段的时间之间以某种方式停止执行？当然，有可能整个进程被终止或者机器被关闭，但是在进程继续运行的情况下这可能吗？

例如：

class Test
{
     public static readonly Mutex MyMutex = new Mutex(false);
     public static bool MutexAcquired = false;

     private static bool AcquireMutex() => MyMutex.WaitOne(1000);

     public static void DoSomething()
     {
         MutexAcquired = AcquireMutex();
     }
}

运行DoSomething() 是否有可能获得互斥锁（WaitOne 返回 true），但在值 MutexAcquired 从 false 更改为 true 之前，某些东西会中断线程（但进程以某种方式继续运行，所以仍然可以读取MutexAcquired 的错误值）？如果MutexAcquired 是本地而不是字段，会有什么不同吗？

（我意识到，正如所写，AcquireMutex 方法可能会被内联，但我们假设它在实践中更复杂，所以它不是内联的。）

【问题讨论】：

是的，这完全有可能。线程可以随时中断。只有原子操作可以保证始终完整执行（或根本不执行）。
自动设置布尔值的Monitor.Enter() 的重载被添加到 .NET 4 时间范围内，这正是因为尝试在方法返回后分配的速度。（在此之前的极少数情况下，使用Monitor 的lock 可能会泄漏锁）

标签： c# .net multithreading thread-safety

【解决方案1】：

是的，完全有可能。分配不能保证是原子的，线程可以随时中断（没有人知道它的时间片何时到期，或者必须调度更高优先级的线程）。

然后，您还需要考虑编译器或 CPU 可以优化您的代码，使其更不安全。阅读更多here。

如果MutexAcquired 是一个局部变量，它只能被当前线程访问，因此不需要锁定。只有当多线程访问数据时才需要加锁/原子操作。

【讨论】：