在使用 BlockingCollection 作为队列的消费者中等待异步方法

Question

我正在开发一个服务器端控制台应用程序，该应用程序从多个 WCF 服务接收数据，对其进行一些处理，然后使用 SignalR 通过单个连接将结果转发到 IIS 服务器。

我尝试使用生产者消费者模式来实现这一点，其中 WCF 服务是生产者，使用 SignalR 发送数据的类是消费者。对于队列，我使用了BlockingCollection。

但是，当使用 await/async 在消费者的 while 循环中发送数据时，会卡住，直到所有其他线程完成将数据添加到队列中。

出于测试目的，我已经用Task.Delay(1000).Wait(); 或await Task.Delay(1000); 替换了实际发送数据的代码，它们也都卡住了。 一个简单的Thread.Sleep(1000); 似乎工作得很好，这让我认为异步代码是问题所在。

所以我的问题是：有什么东西阻止异步代码在 while 循环中完成吗？我错过了什么？

我正在像这样启动消费者线程：

new Thread(Worker).Start();

以及消费者代码：

private void Worker()
{
    while (!_queue.IsCompleted)
    {
        IMobileMessage msg = null;
        try
        {
            msg = _queue.Take();
        }
        catch (InvalidOperationException)
        {
        }

        if (msg != null)
        {
            try
            {
                Trace.TraceInformation("Sending: {0}", msg.Name);
                Thread.Sleep(1000); // <-- works
                //Task.Delay(1000).Wait(); // <-- doesn't work
                msg.SentTime = DateTime.UtcNow;
                Trace.TraceInformation("X sent at {1}: {0}", msg.Name, msg.SentTime);
            }
            catch (Exception e)
            {
                TraceException(e);
            }
        }
    }
}

Answer 1

正如 spender 正确指出的那样，BlockingCollection（顾名思义）仅适用于阻塞代码，不适用于异步代码。

有异步兼容的生产者/消费者队列，例如BufferBlock<T>。在这种情况下，我认为ActionBlock<T> 会更好：

private ActionBlock<IMobileMsg> _block = new ActionBlock<IMobileMsg>(async msg =>
{
  try
  {
    Trace.TraceInformation("Sending: {0}", msg.Name);
    await Task.Delay(1000);
    msg.SentTime = DateTime.UtcNow;
    Trace.TraceInformation("X sent at {1}: {0}", msg.Name, msg.SentTime);
  }
  catch (Exception e)
  {
    TraceException(e);
  }
});

这将替换您的整个消费线程和主循环。