ASP.NET 真正的异步操作答案

【问题标题】：ASP.NET true asynchronous operationASP.NET 真正的异步操作
【发布时间】：2011-10-04 11:30:34
【问题描述】：

我正在尝试从 ASP.NET 页面触发多个 HTTP 请求。页面本身不需要知道响应，并且无论如何都应该继续处理和交付页面。

我尝试将 HTTP 代码放入 BackgroundWorker 并异步运行，但我最初收到以下错误；

在这种情况下不允许异步操作。页面起始异步操作必须将 Async 属性设置为 true 并且异步操作只能在之前的页面上启动 PreRenderComplete 事件。

所以我按照我的指示做了，并为页面赋予了 Async 属性。然后我做了一些研究，发现我的 BackgroundWorker 实际上并没有像我预期的那样执行异步操作。一些背景资料 (http://www.pluralsight-training.net/community/blogs/mike/archive/2005/11/04/16213.aspx) 告诉我；

PreRender 和 PreRenderComplete 事件 [do] 直到所有所有已注册异步任务的超时事件处理程序都有被调用并返回。

如何确保我的 BackgroundWorker 不会暂停页面的处理？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net .net multithreading

【解决方案1】：

要查看的另一个选项是 ThreadPool.QueueUserWorkitem()。它会异步触发某些东西。它还将使用 asp.net 线程池中的一个线程。

我通常在服务器上使用 threadPool，在 gui/winforms 中使用 BackGroundWorker。这并不是说做不到。

如果您被 BackgroundWorker 卡住了，至少可以尝试其他方法...

这里有一些其他的 SO 帖子：

ThreadPool.QueueUserWorkItem uses ASP.Net

ThreadPool.QueueUserWorkItem with a lambda expression and anonymous method

ThreadPool.QueueUserWorkItem with function argument

【讨论】：

谢谢，QueueUserWorkItem() 是我要找的。我做的唯一线程是 GUI 的东西，所以我习惯于使用 BackgroundWorker。我还发现了一篇很好的小文章，让整个事情变得更整洁using anonymous types

【解决方案2】：

在 ASP.NET 中执行真正异步操作的新方法是使用 PageAsyncTask class.（MSDN 文档中有一些示例代码）

另外，我推荐您来自 Thomas Marquardt 的 read this post。最有趣的是：

好的，所以你有充分的理由异步执行一些工作，你应该怎么做？首先，您可以使用的所有代码在请求执行期间运行必须在模块内运行或处理程序。没有其他选择。如果您想执行工作异步——真正异步，就像当前线程展开一样并且请求的执行仅在您的工作时恢复完成——那么你必须在一个模块或处理程序中运行异步。如果您不想实现自己的异步模块或处理程序，你很幸运，因为 ASP.NET 2.0 引入了 async pages ，一个建立在 IHttpAsyncHandler 之上的特性很容易运行称为 PageAsyncTasks 的异步任务。

如果选择不使用PageAsyncTask 类，他还提供了执行异步操作的代码示例。

【讨论】：