await Task.StartNew(() => ...) 的正确情况是什么？答案

【问题标题】：What is a proper situation for await Task.StartNew(() => ...)?await Task.StartNew(() => ...) 的正确情况是什么？
【发布时间】：2017-09-27 03:56:15
【问题描述】：

我想知道是否有人可以帮助我找出像

这样的代码的正确用法

var result = await Task.StartNew(() => ...);

或

var result = await Task<T>.StartNew(() => ...);

据我了解，简单地拥有是没有意义的

await Task.StartNew(() => ...);

或

await Task<T>.StartNew(() => ...);

因为如果您不需要结果，那么您不妨一劳永逸

Task.StartNew(() => ...)

或

Task.StartNew<T>(() => ...)

哪个像

Thread A | ----- Stuff before the Task.StartNew ---- | ---- Stuff after the Task.StartNew ------------------
Thread B | ------------ ??? ------------------------ | The () => .... inside the Task.StartNew -------------

谁能给我一个真实的例子，说明这在什么时候有用？

【问题讨论】：

他们看起来都很好。 “适当”是什么意思？
没有Task.StartNew 这样的东西。自己试试看。
看看这个也许对你有帮助[stackoverflow.com/questions/16488818/…
await 是一种表示“在 this 结果可用之前，当前线程没有有用的工作要做”的方式。启动一个新的Task 是一种将工作推到（可能）另一个线程上的方法，以免在执行该工作时占用当前线程。我想不出很多方法可以将这两个概念以一种有意义的方式联系在一起。

标签： c# .net multithreading asynchronous async-await

【解决方案1】：

没有！

除非您确切知道自己在做什么以及为什么要这样做，否则您永远不应该将Task.Factory.StartNew 或Task<T>.Factory.StartNew 与async-await 一起使用。

不等待任务的结果并不意味着你不关心结果值。这意味着您不在乎它是否成功完成，或者即使它完成了。

【讨论】：

所以如果你确实知道你在做什么以及为什么要这样做，那么还有有用吗？因此与您的第一句话相矛盾？
总是，@AakashM！但你肯定会得到你所要求的。