控制器动作中使用的模拟方法答案

【问题标题】：Mocking method used in controller action控制器动作中使用的模拟方法
【发布时间】：2016-06-15 13:55:23
【问题描述】：

public ActionResult SomeAction(int?id)
 {
      MyModel model = new MyModel();
      return View(model);
 }

 [Test]
 public void Can_Open_SomeAction()
 {
     // controller is already set inside `SetUp` unit step.
     ViewResult res = this.controller.SomeAction() as ViewResult;
     var model = result.Model as MyModel;
     Assert.IsNotNull(model);
 }

此测试成功通过。但是当更改控制器操作以填充组合时，例如

public ActionResult SomeAction(int?id)
{
   MyModel model = new MyModel();
   this.PopulatePageCombos(id);
   return View(model);
}

我在 this.PopulatePageCombos(id); 线上遇到错误

Object reference is not set

那么，如何在单元测试中模拟这个 PopulatePageCombos 方法？

更新：

 public ActionResult SomeAction(int?id)
 {
    MyModel model = new MyModel();
    this.PopulatePageCombos(model.Id, 100);
    return View(model);
 }

更新 2：

PopulatePageCombos (model, countryId, requesterId);

其中model 的类型为MyModel，countryId 的类型为int，requesterId 的类型为int

【问题讨论】：

this.PopulatePageCombos(id) 做什么/使用什么？它依赖于测试期间不存在的东西。确定那是什么，然后您可以决定如何测试您的被测方法 (MUT)
@Nkosi，实际上它使用了两个参数，我刚刚更新了我的问题。是否可以在 nunit SetUp 方法中模拟这个以避免使用任何外部帮助器？
你误解了我的评论。查看PopulatePageCombos 方法的主体。方法定义是什么样的。此外，您更新后的帖子不再使用 id 参数，因此现在传递给它的内容都无关紧要，结果应该是相同的。

标签： c# .net asp.net-mvc razor nunit

【解决方案1】：

您可以创建一个助手class PopulatePageCombosHelper 并将PopulatePageCombos 方法封装在其中。所以SomeAction 方法看起来像

public PopulatePageCombosHelper populatePageHelper;

public ActionResult SomeAction(int?id)
{
   MyModel model = new MyModel();
   populatePageHelper.PopulatePageCombos(id);
   return View(model);
}

那么你可以模拟populatePageHelper

[Test]
public void Can_Open_SomeAction()
{
    // controller is already set inside `SetUp` unit step.
    var populatePageHelperMock = new Mock<PopulatePageCombosHelper>();
    controller.populatePageHelper = populatePageHelperMock;
    ViewResult res = this.controller.SomeAction() as ViewResult;
    var model = result.Model as JobCreate;

    //...
    Assert.IsNotNull(model);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将PopulatePageCombos 方法设为虚拟并在派生类ControllerTestable 中覆盖它并测试ControllerTestable

public class ControllerTestable : Controller
{
    public bool IsCalled = false;
    public override ViewResult SomeAction()
    {
        IsCalled = true;
        return null;
    }
}

因此，在测试中，您可以创建ControllerTestable controller，而不是创建Controller controller。

[Setup]
public void SetUp () 
{
    var controller = new ControllerTestable();
    //...
}

[Test]
public void Can_Open_SomeAction()
{
    // controller is already set inside `SetUp` unit step.
    ViewResult res = this.controller.SomeAction() as ViewResult;
    var model = result.Model as JobCreate;

    //...
    Assert.IsTrue(controller.IsCalled);
    Assert.IsNotNull(model);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以部分模拟控制器。有：

public virtual void PopulatePageCombos(int? id)
{
    throw new NullReferenceException();
}

public ActionResult SomeAction(int? id)
{
    MyModel model = new MyModel();

    this.PopulatePageCombos(id);

    return View(model);
}

然后你设置方法 PopulatePageCombos 来做任何事情：

public class Default1ControllerTests
{
    private Mock<Default1Controller> controllerMock;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        this.controllerMock = new Mock<Default1Controller>() { CallBase = true };

        this.controllerMock.Setup(m => m.PopulatePageCombos(It.IsAny<int?>())).Callback(() => { });
    }

    [Test]
    public void Can_Open_SomeAction()
    {
        // controller is already set inside `SetUp` unit step.
        ViewResult res = this.controllerMock.Object.SomeAction(null) as ViewResult;

        var model = res.Model as MyModel;

        Assert.IsNotNull(model);
    }
}

重要的是声明虚拟模拟方法并在模拟创建时指定CallBase = true。这将调用未设置方法的编程逻辑。

【讨论】：