在不使用 string.Join 的情况下加入字符串 []答案

【问题标题】：Join a string[] Without Using string.Join在不使用 string.Join 的情况下加入字符串 []
【发布时间】：2012-10-03 18:08:39
【问题描述】：

此问题仅用于学术目的。

假设我有以下代码...

var split = line.Split(new[] { ',' }, System.StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
var elem = new XElement("shop");
elem.SetAttributeValue("name", split.Take(split.Length - 1));  <=====
elem.SetAttributeValue("tin", split.Last());

我希望带箭头的线产生与此相同的结果...

string.Join(string.Empty, split.Take(split.Length - 1));

...不使用string.Join。

这可能吗？我似乎找不到一个 LINQ 语句来做这件事……希望你们都已经知道了！

【问题讨论】：

有趣的答案，但我很好奇，您为什么要寻找与 string.Join 不同的方法？而且，您说您正在寻找 Linq 语句，但是您接受的答案（确实是一个很好的答案）根本没有使用 Linq :)
@Wasp，这个问题又是学术性的。此外，我的意思是不是说我需要通过 LINQ 解决它，而是因为我一直在寻找一个 LINQ 语句来解决它，因为我认为那是最好的方法。不过，最后，Guffa 给我展示了一个更完美的方法。
所以问题应该是 - 我怎样才能忽略这个字符串的最后一段并去掉逗号。你很幸运，得到了你需要的答案，但没有得到你要求的答案。
@DStanley，没错。我的道歉朋友。仍然是一个很好的答案，为什么我 +1 了。

标签： c# .net string linq

【解决方案1】：

使用StringBuilder 获得 O(n) 性能：

split
    .Take(split.Length - 1)
    .Aggregate(new StringBuilder(), (sb, s) => sb.Append(s)).ToString();

如果对象是为了避免组合 LINQ 调用和静态方法的树的尴尬，那么直接的解决方案是扩展方法：

public static string Join(this IEnumerable<string> self, string separator = "")
{
    return string.Join(separator, self);
}

然后：

split.Take(split.Length - 1).Join();

我发现这比在复杂的表达式中使用 string.Join 更好。

【讨论】：

【解决方案2】：

也不要使用Split，只需找到最后一个逗号并使用Substring 分割字符串：

int pos = line.LastIndexOf(',');
var elem = new XElement("shop");
elem.SetAttributeValue("name", line.Substring(0, pos).Replace(",", String.Empty));
elem.SetAttributeValue("tin", line.Substring(pos + 1));

【讨论】：

非常好的答案和总体上最好的方法。我将使用我的整体解决方案编辑您的答案，因为出现了一个新要求，我希望人们看到它（name 字段中可以有逗号，即使他们通过 CSV 发送文件，也许应该使用更好的分隔符吧？）
@Mike：是的，你在没有逗号的情况下加入了字符串。您可以使用 Replace 将它们从第一个字符串中删除。
我错了！我不必修改它，因为只有两个值，并且您每次都将子字符串运行到 LAST 位置。非常、非常、非常好的解决方案，而且非常高效！

【解决方案3】：

怎么样

split.Take(split.Length - 1).Aggregate((s1,s2)=> s1 + s2);

或非 linq 等价物：

string s = "";
for(int i = 0; i < split.Length - 1; i++)
{
   s += split[i];
}
return s;

【讨论】：

+1 ... @YoryeNathan，这是一个完全可以接受的解决方案。二次运行时，是的，但对于可能的用例，这可能仍然比使用 StringBuilder 的解决方案更快：查看 OP 的代码，它用于设置名为 name 的 XML 属性值——你预计这个系列会持续多久？
@YoryeNathan 不，“非常慢”是将每个结果通过 FTP 传输到文件服务器，然后远程连接文件。这比使用StringBuilder稍微慢一点，这是理所当然的，但在我的（有偏见的）观点中，太慢有点牵强。
@KonradRudolph：你说得非常正确。我为这个答案 +1 了，因为它非常正确和简洁。

【解决方案4】：

var strs = new string[100];
...

var result = strs.Aggregate(new StringBuilder(strs.Sum(x => x.Length)),
                            (sb, curr) => sb.Append(s + ", ")).ToString();

现在只需要从末尾删除最后一个“，”即可。

【讨论】：

给StringBuilder 一个大小会产生加速，但不是渐近加速。这可能小于Sum 的开销。

【解决方案5】：

string myString = "Hello World"
var myList= new List<int>();

for (int i = 0; i < 10; i++)
    myList.Add(i);

var newList = myList.Aggregate(string.Empty, (current, num) => current + myString.Substring(num, 1));

【讨论】：