在多对一和一对多关系上实现 LINQ to Entity答案

【问题标题】：Implementing LINQ to Entity on many to one and one to many relationship在多对一和一对多关系上实现 LINQ to Entity
【发布时间】：2011-12-11 01:35:27
【问题描述】：

我正在尝试使用包含扩展来实现 LINQ to Entity。

我有以下方案：

这是我的第一个 LINQ（它工作正常）：

   var query = ctx1.Order_Details.Include("Order").Select( o => new  
             { o.OrderID,
               o.ProductID,
               o.Order.OrderDate,
               o.Order.OrderNumber
              });

这是我的第二个 LINQ（不起作用）：

我的问题是，为什么当我在“多对一”关系上实施 Linq 时，LINQ 可以正常工作，而当我尝试“由内而外”（即一对多）实施 LINQ 时却不起作用？

【问题讨论】：

标签： c# .net linq entity-framework linq-to-entities

【解决方案1】：

第一个查询有效，因为每个订单详细信息只有一个相关订单 - 您正在从“n”角度（订单详细信息）查看关系。

在第二个查询中，您从 Order 和 Order_Detail 之间的 1:n 关系中的“1”开始，并且您试图获得一个单价 - 但有一个集合（“n”）相关的统一价格和数量。只有当每个 Order 都只有一个相关的 Order_Detail 时，您当前的方法才有效。

如果您想在匿名类型中获取相关的单价和数量集合，您可以执行以下操作：

 var query2 = ctx1.Order.Include("Order_Details").Select( o => new  
             { o.OrderID,
               o.CustomerID,
               UnitPrices = o.Order_Details.Select( od => od.UnitPrice),
               Quantities = o.Order_Details.Select( od => od.Quantity)
              });

【讨论】：

BrokenGlass，谢谢你的回答，它真的让我失望了，但是我错过了一些东西。在我的第二个 LINQ 中，你写了这个结果，得到一个 UnitPrice 和一个 Quntity。但是为什么？我没有在我的 LINQ 过滤器或扩展方法中使用，如 .first() 或 .last()。我有点困惑，可能是因为我不正确理解 LINQ 的工作原理。谢谢！
我说你试图得到一个 UnitPrice - 这就是它不起作用的原因 - 你将 Order_Details 视为一个对象，但它是一个集合

【解决方案2】：

只是猜测，但如何：

ctx1.Orders.... //not ctx1.Order

【讨论】：

spender，复数后我又犯了两个错误。