什么时候图书馆应该被称为“Linq-something”或“something-Linq”？答案

【问题标题】：When does a library deserve the be called "Linq-something" or "something-Linq"?什么时候图书馆应该被称为“Linq-something”或“something-Linq”？
【发布时间】：2009-03-10 09:18:47
【问题描述】：

我刚刚查看了其中一个具有命名模式“something-Linq”的库，希望获得更多关于如何以优雅的方式构建表达式树的知识 - 并且感到失望。因为我能找到的只是扩展 IEnumerable 的方法——当然是使用“普通”C# 代码。

现在我有一个问题：IEnumerable 的非表达式扩展真的证明库的名称中包含“Linq”吗？还是作者只是在炒作，试图为他的 IEnumerable 扩展库获得更多下载，而当在库名称中看到“Linq”时，我期待 IQueryable 和表达式是正确的？

编辑：

我认为 Linq-to-... 和 something-Linq 库之间存在差异。恕我直言 Linq-to-... 是 linq 提供程序库，something-Linq 是 linq 扩展。我认为 Linq 提供程序库可以选择是否在其结果中公开 IQueryable 或 IEnumerable - linq 扩展没有这种选择。就我而言，他们必须能够使用这两种提供程序库。这对我来说意味着所有 linq 扩展都必须提供 Queryable 和 Enumerable 扩展。

编辑 2：

Jon 和我在他的回答中进行了非常热烈的讨论。我自愿创建了一篇博文，希望能澄清一些事情： Mapping the uncharted waters of LINQ

编辑 3：

对于任何对讨论感兴趣的人 - 我真的鼓励你去我的博客文章。跳过帖子本身，因为它太可怕了 - 直接进入 Jon 的讨论和解释。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq extension-methods

【解决方案1】：

LINQ 对我来说并不意味着表达式树。它意味着以 LINQ 的一般风格进行数据访问。 LINQ to Objects 中没有任何表达式树，但绝对是 LINQ IMO。

LINQ to XML 有点似是而非——它实际上只是一个 XML API，它以各种方式公开IEnumerable<T>，作为输入和输出。这意味着它与 LINQ to Objects 一起工作得非常好，但它本身并没有实现任何标准运算符。但是，您通常将它与 LINQ to Objects 一起使用，结果是“类似 LINQ”的代码，所以我想这还不错。

我当然不介意将非表达式扩展称为 LINQ-to-whatever - 事实上，考虑到我的 MoreLINQ 和 Push LINQ 项目，这样的立场确实是虚伪的。

对我来说有两个主要问题：

API 是关于数据访问和处理的吗？
它是否试图使访问/处理流畅，理想情况下（但不一定）符合查询表达式模式，以启用 VB9 和 C#3 的语言特性来帮助编写可读代码？

【讨论】：

我不知道 - System.Linq 中确实有 Queryable ，它严重依赖于表达式树，并且似乎是当“from s in list where ...”获取时使用的那个编译。如果没有表达式树，则相应的 IQueryProvider 无法发挥其神奇的作用来转换 that 子句。
这用于需要使用表达式树（并且实现 IQueryable，这不是必需的）的 LINQ 提供程序。但是，如果您使用 LINQ to Objects，则会使用 Enumerable 而不是 Queryable，并使用委托而不是表达式树。
System.Linq 中也有 Enumerable，它不依赖于表达式树并实现相同的运算符。你应该读斯基特的书！
@Earwicker 我认为 Enumerable 实现（我知道；））是出于性能原因。我建议你看看 EnumerableQuery。哦，读一本书并不是结束争论的借口。 ;)
@Jon 我不是在谈论 Linq-to-...“提供者”库。那些确实有权选择是否公开 IQueryable 或 IEnumerable 作为其结果。但是声称扩展 Linq 恕我直言的库必须能够无缝地使用这两种提供程序库。

【解决方案2】：

简答：营销噱头

人们使用术语“Linq-something”或“something-linq”作为营销噱头，让客户/开发人员了解库是什么。这样可以节省营销人员（或文档开发人员）解释库功能的时间。

【讨论】：

【解决方案3】：

LINQ 对每个人都有不同的含义（当它被用来标记所有东西时必然会发生）：

通过在嵌入式 DSL 中表达查询来访问数据库的便捷方式。
支持在运行时分析和转换代码的语言功能。
使用受惰性函数式编程语言启发的技术以单子方式处理列表。
以单子方式处理任何事物...同上。

到目前为止（对我而言）最有用的是函数式编程部分，但我只是将其称为函数式编程以避免混淆。

【讨论】：

【解决方案4】：

与 Linq 相关的一切都只是“普通”的 C# 代码，主要是 IEnumerable 的扩展。

编辑：StackOverflow 似乎想隐藏我实际上在上面说的 IEnumerable。它与 Linq 不兼容！

【讨论】：

只需将术语放在反引号中：IEnumerable<T>

【解决方案5】：

是的，很多炒作似乎是游戏的名称

另外，“以优雅的方式构造表达式树”是矛盾的

好的 LINQ 的好例子并不多

Linq to Sharepoint 项目总比没有好

http://linqtosharepoint.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=8713

【讨论】：