全局异常处理程序可以处理等待函数中的异常吗？答案

【问题标题】：Can a global exception handler deal with exceptions in an awaited function?全局异常处理程序可以处理等待函数中的异常吗？
【发布时间】：2018-08-29 19:15:10
【问题描述】：

我有一个 WPF 桌面应用程序，它在后台线程中调用任务，如下所示：

private async void SomeButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
  await Task.Run(async () =>
  {
    await DoSomething();
  });      
}

public async Task DoSomething()
{
  //do something that throws an exception, mocked like this
  throw new Exception("Test");
}

我在 App 启动中有这样的顶级异常处理程序：

this.Dispatcher.UnhandledException += OnDispatcherUnhandledException;
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += CurrentDomain_UnhandledException;
TaskScheduler.UnobservedTaskException += TaskScheduler_UnobservedTaskException;

这些处理程序都只是将异常记录到文件中。

如果我将 DoSomething 的全部内容放在 try/catch 块中，catch 起作用并且任务完成。

但如果抛出了不在 try/catch 中的异常，则将调用 CurrentDomain_UnhandledException 处理程序，但 IsTerminating 属性为 true 并且应用程序崩溃。 p>

如何设置一个全局异常处理程序来处理异常而不使我的进程崩溃，而不必在可能在非调度程序线程上调用的每个方法中放置 try/catch 处理？

【问题讨论】：

在您的示例代码中，DoSomething() 方法只是在调度程序线程上引发异常，然后应首先调用 OnDispatcherUnhandledException 处理程序。这真的是你在做什么还是只是一个坏例子？
是的，不好的例子。更新代码以显示实际问题。
我更改了代码以显示从非调度程序线程调用DoSomething 的简单方法。这是真正的问题；正如您所意识到的，另一个确实抛出了Dispatcher.UnhandledException，这很容易处理。
您应该在每个 await 周围放置一个 try/catch，即在示例代码中的 SomeButton_Click 中。 await 传播 Task.Run 捕获的异常。
嗯，确实有效。但这意味着您不能真正拥有全局处理程序；您需要手动处理每个这样的代码块，这是不可取的。能够全局设置它会更好，这样它们都可以用相同的代码处理，所以如果你错过了一个，它不会导致应用程序崩溃。

标签： .net wpf multithreading exception-handling

【解决方案1】：

在OnDispatcherUnhandledException 事件处理程序中，您应该将Handled 属性设置为true。

private void OnDispatcherUnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
{
   // log
   e.Handled = true;
}

【讨论】：

我的示例代码很糟糕。我更新显示DoSomething 代码正在非调度程序线程中调用。这就是我实际上正在做的事情，除非在 try/catch 块中，否则它会使应用程序崩溃。