在触发器中提交和引发错误答案

【问题标题】：Commit and Raiserror in a trigger在触发器中提交和引发错误
【发布时间】：2011-03-17 17:23:13
【问题描述】：

也许有更好的方法来做到这一点。我想要的要点是让 SQL Server 向我提出 2 种类型的错误：更新表时来自触发器的警告和错误。如果 SQL 服务器返回警告，则触发器应提交但向用户显示警告（使用 .NET - 最好通过仅在严重性 > 10 时引发的 SQL 异常），如果是错误，则触发器应回滚并显示错误给用户（通过 SQL 异常）。我在这方面的尝试（不用说这是行不通的）是有一个这样的触发器：

ALTER TRIGGER [dbo].[TR_TRANSACTION_UPDATE]
ON [dbo].[tTRANSACTION]
FOR UPDATE
AS
BEGIN
   ...

    BEGIN TRY
    DECLARE @id INT ,@maxid INT
    SELECT @id = 0 ,@maxid = MAX(transID) FROM INSERTED 
    WHILE @id < @maxid 
        BEGIN
            SELECT  @id = MIN([TransID]) FROM INSERTED WHERE [TransID] > @id
                EXEC dbo.sp_CheckTransaction @TransID = @id
            END
        COMMIT TRANSACTION
    END TRY
    BEGIN CATCH
        DECLARE @err_msg VARCHAR(MAX), @err_sev AS INT, @err_state AS INT
        SELECT @err_msg = ERROR_MESSAGE(), @err_sev = ERROR_SEVERITY(), @err_state = ERROR_STATE()
        IF @err_state <> 120  -- '120 is not a fatal error from STORED_PROC
              ROLLBACK TRANSACTION
        ELSE
              COMMIT TRANSACTION

        RAISERROR(@err_msg, @err_sev, @err_state)
    END CATCH
END

此触发器不起作用，因为它认为事务不可提交。

另外，sp_CheckTransaction 可以引发 2 类错误：

 RAISERROR(@msg, 15, 120)  -- warning
 or RAISERROR(@msg, 15, 121)  -- error

我不能使用小于 15 的严重性的原因是因为我希望在 .NET 中显示警告（我可以根据状态和严重性来决定是警告还是错误）。 .NET SqlException 仅在严重性 > 10 时引发。

【问题讨论】：

标签： c# .net sql sql-server vb.net

【解决方案1】：

 RAISERROR(@err_msg, @err_sev, @err_state)

你不能这样做。您不得提出系统消息，只能提出用户消息（错误编号高于 50000）。你必须像这样加注：

RAISERROR(N'An error occured in trigger: %s %d %d', 
      <severity>, <state>, @err_msg, @err_sev, @err_state);

[更新：其实@err_msg是消息，不是错误号，你的用法没问题，所以忽略这个]

有关此主题的更详细讨论，请参阅Exception handling and nested transactions。您会看到那里解释了为什么您的实现存在缺陷（它没有按应有的方式检查 XACT_STATE()），并且链接的文章提供了更好的实现。

现在回到您的痛点：您需要了解 SQL Server 错误严重性模型。严重性高于 10 的错误是错误，ADO.Net 将为它们引发异常。严重性低于 10 的错误是信息性消息，ADO.NEt 将为它们引发SqlConnection.InfoMessage 事件。另见What do the different RAISERROR severity levels mean?

所以问题的真正根源不是您的触发器，而是sp_CheckTransaction 存储过程。它应该为错误提高严重性 16，为警告提高严重性 0：

RAISERROR(@msg, 0, 120)  -- warning

或

RAISERROR(@msg, 16, 121)  -- error

并使用SqlConnection.InfoMessage 拦截警告。尝试使用状态作为严重性将让你一事无成。

您的触发器可能捕获并重新抛出错误，具体取决于多种因素，但您不太可能需要这样做。如果确实捕获了异常，则需要引发 new 错误，并且需要适当的逻辑来处理严重性（引发 16 表示错误，0 表示警告）。切勿在 T-SQL 代码中使用除 16 和 0 以外的任何其他严重性。

附带说明，从 SQL Server 的下一版本开始，您将能够使用简单的THROW; 重新抛出原始异常，这与 .Net 异常处理非常相似。更多信息SQL Server v.Next (Denali) : Exploring THROW.

【讨论】：

【解决方案2】：

我会反对这样的设计。它使您更难测试您的代码，但如果您因为某种原因一直坚持这样做，这里是如何做到的。

raiserror ( 'foo', 1, 1 ) 将引发错误，但不会导致触发器的执行停止。如果严重性大于 10，我相信它会回滚事务。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177497.aspx

然后您必须使用 SqlConnection 来显示错误消息。

【讨论】：

【解决方案3】：

你试过了吗：

IF @err_state <> 120  -- '120 is not a fatal error from STORED_PROC'

而不是

IF @err_state <> 120  -- '120 is not a fatal error from STORED_PROC

【讨论】：