将 VB.NET 2005 项目转换为 C# 2008 项目答案

【问题标题】：Convert VB.NET 2005 project to C# 2008 Project将 VB.NET 2005 项目转换为 C# 2008 项目
【发布时间】：2009-06-16 16:53:32
【问题描述】：

是否有将 VB.NET 2005 项目转换为 C# 2008 项目的工具。我正在尝试将我们的项目转换为 VS 2008，并且主要将某些项目中的所有 vb.NET 代码移植到 C# 3.0/3.5。

【问题讨论】：

标签： c# .net vb.net visual-studio visual-studio-2008

【解决方案1】：

我对 VB.net 项目做出了类似的决定。解决方案是妥协，我决定使用双重 VB 和 C#。

将 VB.NET 2005 升级到 2008 很简单。

将 CSharp 和 VB 文件夹添加到 App_Code 和

<codeSubDirectories>
<add directoryName="CSharp" />
<add directoryName="VB" />
</codeSubDirectories>

到 web.config 的编译部分

正如 Kev 所说，这并不像您想象的那么简单，您可能会遇到意想不到的问题，这使得使用双语言支持成为最佳解决方案

我知道这并不能直接回答问题，但这是一种替代方法

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以查看SharpDevelop。它是一个开源的 .NET 开发环境。 SharpDevelop 内置了一些代码转换功能。

【讨论】：

【解决方案3】：

看看这个。

http://www.developerfusion.com/tools/convert/vb-to-csharp/

尝试谷歌术语“convert vb.net project to c# project”，你会在那里找到几个选项。

【讨论】：

【解决方案4】：

CodeProject 上有一个名为GBVB (Goodbye VB) 的工具，它声称可以“完美地”将 VB.NET 代码转换为 C# 代码。但是作者确实添加了一些警告，例如不明确的代码、可选参数等问题。

另一种方法是使用 Denis Bauer's Reflector.FileDisassembler .NET Reflector add-in 并将已编译的程序集反汇编回 C#。

处理 .aspx/.asmx 页面及其代码隐藏文件可能是一种特殊情况，因为您需要手动更改 <%@ Page Codebehind="Default.aspx.cs" %> 指令以指向正确的源文件。

VB.NET 到 C# 的自动转换并不像最初看起来那样简单。我以前来过这里并放弃了一个相当大的项目，有很多关于特定边缘情况的摆弄，其中翻译要么无法编译，要么在运行时产生意外行为。我选择采用双语言解决方案，所有新代码都用 C# 编写，而旧的 VB.NET 代码随着时间的推移逐渐移植。

【讨论】：

【解决方案5】：

你好这个代码答案不是

public student ()
        {}
        private string code;
            private string name;
        public string code()
        { 
        set (code=Value);
            Get return code;

        }

【讨论】：

【解决方案6】：

Telerik 有一个 converter，您可能想看看。

【讨论】：

我希望转换整个项目。而不是一些文件。

【解决方案7】：

由于其他人提到了在线转换工具，我发现 www.carlosag.net 最适合我的代码。也许 b/c 我使用其他 3rd 方 API，但似乎很多其他在线转换器在遇到无法转换的行时就会出错。

【讨论】：

【解决方案8】：

SharpDevelop 非常好，但在我的公司，我们发现 VBConversions 可以提供更完整的转换。虽然它是一个商业应用程序，但对于通过 SharpDevelop 节省的时间来说，这对我们来说是轻而易举的事。

作为一个具体的例子，我们发现 SharpDevelop 没有正确转换的一件事是 VB 索引，它使用了弯括号。它似乎无法区分索引和方法调用，因此没有将索引转换为方括号。 VBConversions 很好地转换了它们。这件事让我们值得购买。

看起来Tangible Software 的产品与 VBConversions 非常相似，但我对此没有任何经验。 Jon Skeet suggested 不过还是不错的吧。

【讨论】：