如何使用 LINQ 组合 2 个列表？答案

【问题标题】：How to combine 2 lists using LINQ?如何使用 LINQ 组合 2 个列表？
【发布时间】：2011-01-26 08:07:40
【问题描述】：

环境：.NET4 C#

大家好，

我想合并这两个列表：{ "A", "B", "C", "D" } 和 { "1", "2", "3" }

进入这个：

{ "A1", "A2", "A3", "B1", "B2", "B3", "C1", "C2", "C3", "D1", "D2", "D3" }

显然，我可以使用嵌套循环。但我想知道 LINQ 是否可以提供帮助。据我了解，Zip() 在这种情况下不是我的朋友，对吧？

TIA，

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您想形成两个列表的笛卡尔积时，请使用 SelectMany：

aList.SelectMany(a => bList.Select(b => a + b))

【讨论】：

这太优雅了！这就是我喜欢 LINQ 的原因！
我喜欢这个，但是想合并两个集合，比较像SQL select t1,t2，所以稍微修改一下就变成了aList.SelectMany(a => bList.Select(b => new {a , b}))

【解决方案2】：

本质上，您想要生成一个笛卡尔积，然后连接每个 2 元组的元素。这在查询语法中最容易做到：

var cartesianConcat = from a in seq1
                      from b in seq2
                      select a + b;

【讨论】：

正如 Jon 指出的那样，* 我 * 发现这个答案在（撰写本文时）3 中最易读。实际上，它匹配我们在没有 LINQ 的情况下使用的嵌套循环，其他人可能会采用作为不选择此答案的论据。但是，当然，我希望能够将 3 个答案标记为已接受:-)

【解决方案3】：

SelectMany 绝对是正确的方法，无论是使用多个“from”子句还是直接调用，但这里是 Hightechrider 使用它的替代方法：

var result = aList.SelectMany(a => bList, (a, b) => a + b);

我个人觉得这更容易理解，因为它更接近于“multiple from”版本：对于“aList”中的每个“a”，我们生成一个新序列——在这种情况下它总是“bList”。对于笛卡尔连接产生的每个 (a, b) 对，我们投影到一个结果，该结果只是两者的串联。

要明确一点：这两种方法都可以。我只是更喜欢这个:)

至于这是否比查询表达式语法更清晰......我不确定。我通常在仅使用单个运算符的情况下使用方法调用，但对于Join、GroupJoin、SelectMany 和GroupBy，查询表达式确实简化了事情。两者都试一下，看看哪个你更易读:)

【讨论】：