如何通过类扩展延迟初始化泛型 List<T>答案

【问题标题】：How to lazy initialize generic List<T> via class extension如何通过类扩展延迟初始化泛型 List<T>
【发布时间】：2011-12-26 19:45:51
【问题描述】：

我正在尝试为 List 类编写 safeAdd 扩展函数，所以如果它尚未初始化 - 初始化它并添加新值。但是在我从扩展方法返回后，我刚刚初始化的列表等于 null。怎么了？

测试类：

private class Test 
{
    public Test()
    {
        Id = Guid.NewGuid();
        //items = new List<string>();
    }
    public Guid Id { get; set; }
    public List<string> items { get; set; }
}

扩展类：

public static class Helpers
{
    public static void safeAdd<T>(this List<T> list, T item)
    {
        if (list == null)
            list = new List<T>();
        list.Add(item);
    }
}

主要部分：

Test t = new Test();
t.items.safeAdd("testWord");
//Here t.items == null; WHY?

【问题讨论】：

标签： c# .net generics

【解决方案1】：

你只分配了一个局部方法变量（它只存在于扩展方法中）——这对调用set没有任何作用，老实说，没有方便的方法来访问@ 987654322@ 和 set 不冗长，或使用大量反射/Expression 代码。 IMO 只是在课堂上做：

private List<string> items;
public List<string> Items { get {
     return items ?? (items = new List<string>()); } }

这将在第一次访问时自动初始化并分配列表。

除非我同步，否则它不会是线程安全的，或者（也许更可取）使用Interocked.CompareExchange 进行分配。查看联锁它可以很容易地成为线程安全的，但这很少是实例方法的要求，并且有相关的开销

【讨论】：

但是不仅ValueTypes被克隆到一个方法中了吗？我认为我们应该只为它们使用ref 或out 修饰符..
@Jentor 除非另有说明，否则所有内容均按值传递，包括按值传递引用的引用类型，因此请更改参数指向的内容，不要更改传递的参数指向的内容，您不能使用参考这个，所以没有直接的解决方法
有什么选择的理由？？是因为懒还是只是出于习惯？
那个??据我所知，基于IL的方法不是线程安全的（虽然找不到证明或反驳的文档）。在这种特殊情况下，这并不是一个真正的问题，因为 List 实例成员也不是线程安全的。因此，我的问题是看看是否有类似的论点？解决了让你选择 Lazy 的问题？在懒惰
@RuneFS 实际上，除非我同步，否则它不会是线程安全的，或者（也许更可取）使用 Interocked.CompareExchange 进行分配。查看Interlocked 它可以很容易地实现线程安全，但这很少是实例方法的要求，并且有相关的开销。

【解决方案2】：

如果您使用的是 .NET 4.0，则可以使用 Lazy 类自动处理延迟初始化。然后你的代码变成：

private class Test 
{
    public Test()
    {
        Id = Guid.NewGuid();
        //items = new List<string>();
    }
    public Guid Id { get; set; }
    private Lazy<List<string>> _items = new Lazy<List<string>>();
    public List<string> items 
    { 
        get { return _items.Value; }
    }
}

然后您可以随时致电Test.items.Add。它将在首次使用时初始化。

更多信息请参见Lazy Initialization。

【讨论】：

正如我在上一个答案中提到的，MongoDB C# 驱动程序无论如何都会序列化_items 对象，即使它是空的。但我想获得使用[BsonIgnoreIfNull] 属性的所有魅力。

【解决方案3】：

使用新 C# 功能的更紧凑的方式

private List<string> _items;
public List<string> Items
{
   get => _items ??= new();
   set => _items = value;
}

【讨论】：