ConcurrentDictionary 在 GetOrAdd 之后编辑值是否线程安全？答案

【问题标题】：ConcurrentDictionary is it threadsafe to edit the value after a GetOrAdd?ConcurrentDictionary 在 GetOrAdd 之后编辑值是否线程安全？
【发布时间】：2014-04-29 20:27:39
【问题描述】：

我正在使用并发字典的 GetOrAdd 方法来检索值列表，然后参考我正在编辑的值列表。这样做是线程安全的吗？

第一种方法是添加值，第二种方法是清除列表。

using System.Collections.Concurrent;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
using Test.Web.Services;

namespace Test.Web.Messaging
{
    public class Dispatch
    {
        private static readonly ConcurrentDictionary<string, IList<Message>> Messages = new ConcurrentDictionary<string, IList<Message>>();

        public static void AddMessage(string id, Message value)
        {
            var msgs = Messages.GetOrAdd(id, new List<Message>());
            msgs.Add(value);
        }

        public static void Send(string id)
        {
             var msgs = Messages.GetOrAdd(id, new List<Message>());
             foreach (var msg in msgs)
             {
                 Connection.Send(id, msg);
             }
             msgs.Clear();
        }
    }
}

【问题讨论】：

标签： c# thread-safety task-parallel-library concurrentdictionary

【解决方案1】：

字典不为存储的值提供保护。它唯一管理的是确保键到值的映射保持一致。您仍然需要使用适当的锁定来保护存储的对象的数据。

【讨论】：

ConcurrentDictionary 上的 AddOrUpdate 方法怎么样？更新委托是线程安全的吗？
没有。在锁中不会调用添加或更新委托。

【解决方案2】：

ConcurrentDictionary 使得 value 对象线程的获取和添加是安全的。一旦获得value 对象，多个线程访问或更改同一object 的属性就不是线程安全的。

【讨论】：