这种方法线程安全吗答案

【问题标题】：is this approach thread safe这种方法线程安全吗
【发布时间】：2015-02-06 20:43:07
【问题描述】：

线程下面的方法安全吗？我知道 ConcurrentDictionary 提供 TryRemove 方法，但我只是不喜欢有一个我永远不会使用的值变量。

ConcurrentDictionary<int, int> myDict = new ConcurrentDictionary<int, int>();

if (myDict.ContainsKey(1))
    ((IDictionary<int, int>)myDict).Remove(1);

【问题讨论】：

TryRemove 暴露是有原因的。
这是一个愚蠢的论点。 TryRemove 是访问数据的最安全方式。你会得到一个 True/False 的返回值，让你知道是否应该处理 out 变量。
如果您真的不喜欢在 TryRemove 之后放置变量，那么只需确定它的范围，使其仅对该调用有效。
@Katie 这是可能的，但在 C# 中相当麻烦。
为什么忽略存储在字典中的值？如果答案是“我已经读过了。”，那么很可能您的代码不是线程安全的。

标签： c# multithreading concurrentdictionary

【解决方案1】：

您的目标似乎是通过消除使用out 参数的需要来提高代码清晰度。这是一个合理的担忧，但使用 Remove 不是正确的方法。

为自己定义一个辅助方法：

static bool TryRemove<TKey, Value>(
      this ConcurrentDictionary<TKey, Value> dict, TKey key) {
 TValue value;
 return dict.TryRemove(key, out value);
}

【讨论】：

比 CLR 给我的更喜欢它
@Servy 是的，我的意思是 .NET