为什么在使用 ConcurrentDictionary 时不能将 null 添加为值？答案

【问题标题】：Why can I not add null as a value when using ConcurrentDictionary?为什么在使用 ConcurrentDictionary 时不能将 null 添加为值？
【发布时间】：2016-06-21 17:38:01
【问题描述】：

考虑以下代码：

// holds the actual values
        private volatile ConcurrentDictionary<string, Object> values;

        public object this[string key] {
            get {     
                // exception is thrown on this line          
                return values.GetOrAdd(key, null);                
            }
            set {
                values.AddOrUpdate(key, value, (k, v) => value);                
            }
        }

我想要做的只是在字典中创建该条目（如果它尚不存在）；它应该没有任何价值，直到有东西明确设置它。我得到了这个例外：

An unhandled exception of type 'System.ArgumentNullException' occurred in mscorlib.dll

Additional information: Value cannot be null.

文档声明 key 不能为 null，这是有道理的。为什么我得到这个例外的价值呢？我不理解这种方法吗？

【问题讨论】：

@sstan "附加信息：值不能为空。"
@sstan 这就是 OP 写的。
由于字典的全部目的是允许使用键来查找值，因此允许空值是没有意义的。如果键没有值，则它不属于字典，就像 IRL 一个单词在它有定义之前不属于字典。您不会在字典中找到未定义的单词，对吗？
@KenWhite null 完全允许作为字典值。请参阅 Alexei 的回答。
@piedar：我并不是说它不被严格允许。我的意思是我所说的；允许它是没有意义的，因为根据定义，一个有键但没有值的字典是无用的。

标签： c# concurrentdictionary

【解决方案1】：

代码最终调用了另一个GetOrAdd，它将Func 作为参数（它明确要求不为空 - “key or valueFactory 为空。”）。

public TValue GetOrAdd(TKey key,Func<TKey, TValue> valueFactory)...

修复：明确指定类型：

 values.GetOrAdd("test", (Object)null);

为什么：C# 总是尝试找到更具体的匹配项，而 Func<TKey, TValue> 比 Object 更具体 - 因此选择了覆盖。

【讨论】：

如果 OP 为 TValue 使用了更具体的类型，编译器会通过给他“调用不明确”错误消息来帮助他。
谢谢！这很有意义。转换为 Object 缓解了我的直接问题。