除了正在测试的方法之外，我可以（或应该）模拟正在测试的对象上的方法吗？答案

【问题标题】：Can (or should) I mock methods on the object being tested other than the method being tested?除了正在测试的方法之外，我可以（或应该）模拟正在测试的对象上的方法吗？
【发布时间】：2008-11-19 10:33:48
【问题描述】：

我有这样的课：

public class ClassA
{
    public bool MethodA()
    {
      //do something complicated to test requiring a lot of setup
    }
    public bool MethodB()
    {
         if (MethodA())
             //do something
         else
             //do something else
         endif
    }
}

我对 MethodA 进行了测试并想测试 MethodB，但我要做的只是验证 MethodA 是否返回 true 是否发生了某些事情，如果 MethodA 返回 false 是否发生了其他事情。我可以用 Rhino Mocks 做到这一点吗？或者我是否必须设置我已经在 MethodA 测试中使用的所有相同模拟？

【问题讨论】：

标签： unit-testing mocking rhino-mocks

【解决方案1】：

您可能必须从类中提取接口或使其抽象，我有理由相信 Rhino.Mocks 可以模拟类和接口。这意味着您应该能够执行以下操作：

ClassA myClass = MockRepository.PartialMock(typeof(ClassA));

Expect.Call(myClass.MethodA).Return( true );

MockRepository.ReplayAll()
Assert.AreEqual( false, myClass.MethodB() )
MockRepository.VerifyAll()

语法可能有点偏离，但应该允许 MethodB 独立于 MethodA 进行测试

【讨论】：

这可行，但前提是被部分模拟的类上的方法是虚拟的。谢谢，我知道这一定是可能的。

【解决方案2】：

很难说这在没有上下文的情况下是否可行，但一种解决方案可以将 MethodA() 提取到它自己的类中，这样您就可以让 MethodB() 在一个模拟对象上调用 MethodA() ，该对象将充当您的单元测试愿望。

另一种可能性是在您的单元测试中继承 ClassA 并覆盖 MethodA() 以根据您的单元测试返回 true 或 false。

//--- pseudo-code 
public ClassAMethodAReturnTrue : public ClassA { 
  public bool MethodA() { return true; } 

  ...

然后在您的测试中，您实例化 ClassAMethodAReturnTrue 而不是 ClassA。同样，您将编写 ClassAMethodAReturnFalse。

【讨论】：

所以基本上你说这是不可能的。我不想将方法移动到其他类或创建子类，所以我想我将不得不硬着头皮再次模拟 methodA 内部的调用。
不，你可以在你的测试中继承 ClassA 来重新定义 MethodA。
啊。好的，我现在明白了，对不起。是的，这将是另一种可行的方法。谢谢。