如何清除以前对对象的期望？答案

【问题标题】：How to clear previous expectations on an object?如何清除以前对对象的期望？
【发布时间】：2009-04-20 20:44:10
【问题描述】：

我要设置返回值

_stubRepository.Stub(Contains(null)).IgnoreArguments().Return(true);

但随后在特定测试中，覆盖该期望以返回 false。

类似：

_stubRepository.ClearExpectations();  //<- this does not exist, I'm just making something up
_stubRepository.Stub(Contains(null)).IgnoreArguments().Return(false);

注意，我不希望期望在第二次调用时返回 false，我想覆盖第一个期望。

这将大大简化我的测试场景。

【问题讨论】：

标签： .net rhino-mocks

【解决方案1】：

有三种方式：

您可以使用 BackToRecord 重置预期

我不得不承认我从来没有真正使用过它，因为它很尴尬。

// clear expectations, an enum defines which
_stubRepository.BackToRecord(BackToRecordOptions.All);
// go to replay again.
_stubRepository.Replay();

编辑：现在我有时会使用它，它实际上是最干净的方式。应该有一个扩展方法（如 Stub）来完成它 - 我认为它只是被遗忘了。我建议你自己写。

您可以使用 Repeat.Any()

它“破坏”了存根定义的顺序并“覆盖”了以前的定义。但它在某种程度上是隐含的。我有时会使用它，因为它很容易编写。

_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null))
  .IgnoreArguments()
  .Return(false)
  .Repeat.Any();

您可以创建一个新的模拟

琐碎，但明确且易于理解。如果您想保留大量定义并且只更改一个调用，这只是一个问题。

_stubRepository = MockRepository.GenerateMock<IRepository>();
_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null))
  .IgnoreArguments()
  .Return(false);

【讨论】：

在 Rhino Mock 内部说话，使用重复。 Any 创建了一个可重复的期望，它在播放过程中胜过正常的期望。不过，我建议使用 BackToRecord。
啊，除了 Replay() 调用之外，一切都想通了。
这是自 3.4 或更早版本使用 RhinoMocks 的人才真正知道的事情。 RhinoMocks 与 Record-Replay 一起使用，这意味着必须将模拟设置为显式重放模式。幸运的是，在 3.5 中，这已经消失了，模拟始终处于重放模式（至少对于自定义代码而言）。直到你把它放回记录模式——除了清除期望之外，我认为没有理由这样做。我已经想为这两行写一个补丁来轻松地重新设定期望。
public static void ResetExpectations(this T mock) where T : class { mock.BackToRecord(BackToRecordOptions.Expectations);模拟。重播（）；我有一堆方便的 rhino mocks 扩展，我应该把它们放在谷歌代码上..
如果您在模拟对象上设置了多个期望值，并且只想重置其中一个，该怎么办？ Repeat.Any 选项是唯一的吗？

【解决方案2】：

针对这些情况，我创建了一个简单的 RinoMocks 扩展方法，以更好地显示存根的意图并提高可读性。

public static void OverridePrevious<T>(this IMethodOptions<T> options)
{
    options.Repeat.Any();
}

因此，不要像下面这样可能需要评论的神秘调用：

[SetUp]
public void Setup()
{
    carStub.Stub(x => x.Model).Return("Model1");
    carStub.Stub(x => x.Model).Return("Model2");
}

[Test]
public void SomeTest()
{
    //Arrange
    //overrides previous stubs that were setup for the Model property
    carStub.Stub(x => x.Model).Return(null).Repeat.Any();

    //Act
    //Assert
}

您可以获得更易读的测试，更好地显示 .Repeat.Any() 调用的意图：

carStub.Stub(x => x.Model).Return(null).OverridePrevious();

【讨论】：

为了保持选项打开以链接存根配置，扩展方法不应该返回 IMethodOptions 吗？ public static IMethodOptions<T> OverridePrevious<T>(this IMethodOptions<T> options) { return options.Repeat.Any(); }.
@PHeiberg - 我没有尝试过或需要保持“链条打开”，但我想你是对的。好点子。
我喜欢 OverridePrevious 作为 void - 它强制它到最后。

【解决方案3】：

为了社区，我将把它添加到上面 Stefan 的选项列表中：

如果需要经常更改返回值，我发现如下使用闭包既干净又高效。

bool returnValue = true;
_stubRepository.Stub(x => x.Contains(null)).IgnoreArguments().Do(new Func<bool>(() => {
    return returnValue;
}));

returnValue = false;
// Calls to Contains now return false;

returnValue = true;
// Calls to Contains now return true;

每次调用 Contains 时都会执行 lambda 表达式，因为我们创建了一个引用 returnValue 的闭包，所以它总是会查找 returnValue 的当前值。

【讨论】：

这是我认为最干净的解决方案