模拟/存根系统资源（如 System.Threading.Mutex）的首选方式答案

【问题标题】：Preferred way to mock/stub a system resource like System.Threading.Mutex模拟/存根系统资源（如 System.Threading.Mutex）的首选方式
【发布时间】：2014-05-29 20:19:57
【问题描述】：

我有一个使用 Mutex 来控制对全局共享资源的访问的 c# 类。除非创建共享资源，否则不会分配互斥锁。我正在使用该类的部分模拟来隔离对某些获取互斥锁的方法的测试，做一些工作，然后释放它（实际上没有创建共享资源或互斥锁实例）。

我很想知道是否有一种首选的方式来模拟互斥锁。我可以将对 WaitOne 和 ReleaseMutex 的真正调用抽象为类上的方法并模拟它们。我可以在测试中为类的 mutex 成员变量显式分配一个新的 mutex 实例（假设我妥协并使单元测试可以访问 setter）。我可以将互斥锁包装在另一个实现互斥锁方法并行接口的类中，并将其注入到我的测试类中。

有没有更好的方法来模拟 System.Threading.Mutex 等系统资源？到目前为止，我选择将真正的调用抽象为类上的方法并模拟它们。

【问题讨论】：

一般来说，如果你想模拟一些你无法直接控制的东西（并且还不能通过提供自己的接口来模拟），你最好的选择是添加另一个抽象层并模拟那个。

标签： c# unit-testing rhino-mocks-3.5

【解决方案1】：

查看Microsoft Fakes Framework。它有一个名为 shims 的东西，它与存根或模拟的工作方式略有不同，因为它们将调用转移到委托。

框架将为您创建一个名为 ShimMutex 的类。在您的测试类中，您将编写委托来重定向您使用的 Mutex 方法，然后在您的测试中编写代码，如下所示：

using (ShimsContext.Create())
{
    System.Fakes.ShimMutex.AllInstances.WaitOne = () => { some code };
    System.Fakes.ShimMutex.AllInstances.ReleaseMutex = () => { some code };
    //The rest of your test
}

注意：垫片是我研究过但尚未使用的东西 - 所以我的回答是基于文档而不是经验。不过，他们的文档非常详尽。

【讨论】：

我认为使用垫片的理念是尽可能少地使用它们。