为什么这段 Python 代码不会在 __hash__ 中导致无限循环？答案

【问题标题】：Why doesn't this Python code cause an endless loop in __hash__?为什么这段 Python 代码不会在 __hash__ 中导致无限循环？
【发布时间】：2014-07-14 14:19:57
【问题描述】：

我是一个python新手，我只是想了解here的逻辑：

class SomeClass:

    #...
    def __hash__(self):
        return self.__str__().__hash__()

    def __str__(self):        
        arr = []
        if self.final: 
            arr.append("1")
        else:
            arr.append("0")

        for (label, node) in self.edges.iteritems():
            arr.append( label )
            arr.append( str( node.id ) )

        return "_".join(arr)

    #...

someObj = SomeClass()  
hash(someObj)

我的阅读方式是这样的：

如果我尝试在 SomeClass 类的对象上调用 hash() 函数 -> 那么将执行 __hash__ 魔术方法。 __hash__ 方法调用 __str__ 方法，然后在 __str__ 方法的结果上第二次调用 __hash__ 方法 -> 恕我直言，这会导致循环引用和无限循环......

有人可以向我解释一下 - 这不是一个无限循环，__hash__ 被一遍又一遍地调用吗？

【问题讨论】：

我假设 __str__() 将此对象更改为字符串，这意味着您将调用 String 类的 __hash__() 方法，而不是此类
推测，__str__ 返回一个字符串，然后对其进行哈希处理。除非SomeClass.__str__ 被实现为return self（它真的不应该这样！）这绝对没问题 - 你正在散列一个字符串对象，而不是SomeClass 实例（即调用str.__hash__，而不是SomeClass.__hash__ )。
@StevenRumbalski 老实说，我只是拿了一个代码from here。是 -> str 返回一个字符串。
@jonrsharpe 啊。明白了。我现在明白其中的逻辑了。
那段代码应该写成return hash(str(self))。

标签： python circular-reference

【解决方案1】：

如果您只是从__hash__() 中调用self.__hash__()，那么您肯定会陷入无限循环。但是，您改为调用 self.__str__().__hash__()。

__str__() 方法返回一个字符串对象，这意味着 self.__str__().__hash__() 正在调用一个完全不同的类 (String) 的 __hash__ 方法 - 因此，您实际上并没有调用再次相同的功能。这就是你没有无限循环的原因。

【讨论】：