Mercurial 的 VisualStudio 插件有什么不同？ [关闭]答案

【问题标题】：What are the differences in the VisualStudio Add-ins for Mercurial? [closed]Mercurial 的 VisualStudio 插件有什么不同？ [关闭]
【发布时间】：2011-09-29 19:11:08
【问题描述】：

我正在评估 Mercurial 的 Visual Studio 插件。目前，我已经确定了 3 个潜在的候选人：

视觉汞http://visualhg.codeplex.com
Mercurial 工具栏：http://mercurialtoolbar.codeplex.com
HgScc包：http://www.newsupaplex.pp.ru/hgscc_news_eng.html

我正在寻找特性或功能的比较。

对我来说重要的功能是：与 VS 良好集成的工具、开源、积极开发且功能强大。

【问题讨论】：

为什么所有这些有用的线程都因为没有“建设性”而被关闭？
没有足够的 TFS 或 Microsoft 相关？
这不应该因为不具建设性而被关闭。我认为这是非常有建设性的。应该说明为什么要这样标记。 Sklivvz、X.L.Ant、zessx、H.Muster、EdChum：你对为什么这样做有任何实际的评论吗？
我希望看到对替代方案的合理讨论。我很失望地看到模组不认为 VS 用户能够进行这样的讨论而不发展成一场激烈的战争。
@Spongman 好吧，所以不适合讨论。它仅适用于可以以建设性方式回答的问题。 “你的经验是什么”远非建设性的。尽管可以重新制定问题，以便它概述程序的一些确切特征，但它是可能的。不过，这将是一个完全不同的问题。它关闭是有充分理由的，应该保持关闭状态。

标签： visual-studio mercurial visual-studio-addins

【解决方案1】：

好吧，我们来比较一下开发的细节：

VisualHg 的页面说它很稳定。上一个版本发布是今年 3 月，源中的最新变更集来自 1 周前。
HgSccPackage（比您的其他链接更好的found here）最后一次更新是在 VS 库中 2 天前。（也可以找到on bitbucket。）
Mercurial Toolbar 的页面显示它处于 alpha 阶段，最后一次更新是 2010 年 3 月。在这三个中，这个似乎没有积极开发。

[从略读一些文本]看来，HgSccPackage 有自己的图形日志窗口等等。

另一方面，VisualHg 更多的是对 TortoiseHg 的补充。 VisualHg 的许多菜单命令将打开 TortoiseHg 窗口。如果您使用 TortoiseHg 的 UI，这种一致性可能更可取。从我看到的 HgSccPackage 截图中，你可能会发现 VisualHg 的状态图标也更标准。

由于您只有 2 个选择，因此两个都尝试并看您喜欢哪个真的不需要太多。

我安装了 VisualHg，但比起 VisualHg，我更倾向于使用 TortoiseHg 的 Workbench。 VisualHg 主要是因为它的自动add、remove、rename 等。

【讨论】：

我也用 TortoiseHg。我将使用 VisualHg。感谢您的分析。

【解决方案2】：

我刚刚完成了对同一个问题的研究。似乎 VisualHG 的最后一个版本是在 2011 年 10 月发布的，一年半前。在 2012 年全年，它只有 3 次提交。 HgSccPackage 的最后一个版本是在大约一年前的 2012 年 3 月发布的，但从那以后它有很多提交。

看起来这两个工具同样强大，但是 HgSccPackage 获得了更多的投资。我决定使用 HgSccPackage。

【讨论】：