【问题标题】:Team Foundation Server 2015 vs. Bitbucket Server (Stash)Team Foundation Server 2015 与 Bitbucket Server (Stash)
【发布时间】:2015-10-21 13:17:32
【问题描述】:

我正在尝试比较两种解决方案。 TFS 服务器 2015 和 Bitbucket 服务器。我假设我将托管 GIT 存储库,并为项目管理提供其他工具。

与 Atlassian 解决方案相比,使用 TFS 有什么优势?

我是否可以找到在这两种工具开发中实现或计划的功能列表?

这个帖子是真的吗:http://blogs.msdn.com/b/visualstudioalm/archive/2015/08/27/git-experience-futures.aspx?CommentPosted=true&PageIndex=3#comments

【问题讨论】:

  • 这篇文章很可能被认定为主要基于意见。但是,我想留下这条评论:如果您只将 TFS 视为一个 Git 托管平台,那是不值得的。 TFS 的强大之处在于集成了 ALM 的各个方面。只使用一件小事没有多大意义。
  • 我大体上同意。但我在寻找论据,而不是意见。

标签: tfs bitbucket bitbucket-server tfs-2015


【解决方案1】:

Bitbucket服务器特性,可以参考:https://www.atlassian.com/software/bitbucket/features

TFS with Git,可以参考:https://msdn.microsoft.com/en-us/Library/vs/alm/Code/git/overview

另外,你可以试试 Visual Studio Online,只需创建一个帐户,然后你就可以开始在 git 中分享你的代码:https://www.visualstudio.com/en-us/get-started/code/share-your-code-in-git-vs

【讨论】:

  • 坦克。我安装了解决方案和测试/比较功能。但这很耗时,而且我真的不知道我是否看到所有功能。 Atlassian 网站上列出的功能只是可以分析的少数主题。而您的带有 GIT 的 TFS 与服务器无关。 Git 的使用在这里不是问题。
  • 我对两者都有很好的经验。请记住,这是两家公司都在添加功能的移动目标。一些几乎不会改变的架构方面:TFS 只有 Window Authentication,没有应用程序用户(SSH 密钥总有一天会到达); hooks 架构完全不同; Bitbucket 拥有文件系统上的大部分数据,而 TFS 拥有数据库中的所有数据。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-04-12
  • 2016-03-09
  • 1970-01-01
  • 2016-02-13
  • 1970-01-01
  • 2016-09-10
  • 2018-09-21
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多