有没有一种简单的方法可以为一组不相关的对象定义一个通用接口？答案

【问题标题】：Is there an easy way to define a common interface for a group of unrelated objects?有没有一种简单的方法可以为一组不相关的对象定义一个通用接口？
【发布时间】：2010-07-31 06:36:58
【问题描述】：

我有一个序列化数据的类。我可能想将此数据序列化为 JSON 或 YAML。在这种情况下，我可以干净地将 YAML 换成 JSON 对象吗？我希望我能做类似下面的事情。这是白日梦吗？

FORMATS = {
  :json => JSON,
  :yaml => YAML,
}

def serialize(data, format)
  FORMATS[format].serialize(data)
end

【问题讨论】：

标签： ruby hexagonal-architecture

【解决方案1】：

只要类JSON 和YAML 都有名为serialize 的类方法，您编写的代码应该可以正常工作。但我认为实际存在的方法是#dump。

所以，你会：

require 'json'
require 'yaml'

FORMATS = {
  :json => JSON,
  :yaml => YAML,
}

def serialize(data, format)
  FORMATS[format].dump(data)
end

hash = {:a => 2}
puts serialize hash, :json
#=> {"a":2}

puts serialize hash, :yaml
#=> --- 
#=> :a: 2

【讨论】：

甜蜜。所以他们已经有了一个通用的序列化接口。现在，反序列化怎么样？

【解决方案2】：

如果JSON和YAML是已经存在的类或模块，你可以这样写：

FORMATS = { :json => "JSON", :yaml => "YAML" }

def serialize(data, format)
    Kernel.const_get(FORMATS[format]).serialize(data) # 'serialize' is a class method in this case
end

【讨论】：

实际上，您不需要将类与字符串相互转换，OP 发布的示例应该可以正常工作，因为类是 Ruby 中的对象。
是的，但我认为在提供的示例中类名是字符串。我的错。