将视图模型用作转换器是个好主意吗？

Question

我已经阅读了这段文字：

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/wpf-disciples/P-JwzRB_GE8

模型有责任转换数据类型是个好主意吗？如果视图模型不知道视图，为什么要有不同格式的属性供视图使用？

如果我使用转换器，至少我需要有我的转换器并对其进行编码，但在这种情况下，视图模型对视图一无所知，我认为使用转换器更好，但也许是一个不错的选择视图模型作为转换器？

谢谢。

Answer 1

模型有责任转换数据类型是个好主意吗？

没有。这就是为什么该链建议使用 ViewModel 而不是 Model 来转换数据格式。

如果视图模型不知道视图，为什么要有不同格式的属性供视图使用？

这是 Paul Stovell 和 Bill Kempf 在该链条中提出的反对这一点的论点。如果你想对 MVVM 保持“纯粹”，一般来说，最好构建一个转换器，它将逻辑完全保留在表示层（视图）中。

话虽如此，这里通常需要考虑一个实用性问题/平衡 - 如果有一种情况是您只会使用一次这种“转换”，那么在其中公开正确类型的数据可能会更简单ViewModel，即使它有效地添加了少量耦合，因为它要编写的代码要少得多。如果数据转换是可以重复使用的，那么转换器（在我看来）更合适。