在使用 new 关键字创建的对象上使用 mockito答案

【问题标题】：Using mockito on Objects created using new Keyword在使用 new 关键字创建的对象上使用 mockito
【发布时间】：2020-03-08 21:13:50
【问题描述】：

class Check{
@Autowired
As400 as400; // Is a class that creates a connection to an external system
 
Public void execute(){
CommandCall commandCall = new CommandCall(as400);  // is a class that takes the 
                                                   // connection and enables us to 
                                                   // execute commands on the external 
                                                   //system
 response = commandCall.callExternalService();
}
}

Class Checktest{

@InjectMock
Check check;

@Mock
As400 as400

@Test()
public void testExternalService(){

}

要编写一个测试，我可以模拟 As400，CommandCall 怎么样？我应该如何处理？当我在实现类中使用 new 关键字创建它时，我对如何在编写测试用例时使用模拟的 As400 感到困惑

上述的编码方式也是一种好的做法吗？还是我没有编写可测试的代码？

在编写代码时我应该注意什么，以便编写测试用例

【问题讨论】：

你的计划很好，只要你模拟任何对As400方法调用的调用。但是，为什么不只是 @Autowire 和 CommandCall？现在您并没有真正编写单元测试，您正在编写一个测试Check 和CommandCall 及其合同的测试。如果你需要这个来给你信心，那就太好了。

标签： spring-boot mockito testng ibm-midrange

【解决方案1】：

是的，您还应该使CommandCall 类可注入，以便轻松对您的代码进行单元测试。您可以创建一个新的配置类并将您的 CommandCall 定义为一个 bean，然后在您的 Check 类中注入它

@Configuration
public class AppConfig {

  @Bean
  public CommandCall commandCall(As400 as400) {
   return new CommandCall(as400);
  }

}

然后您的 Check 将仅依赖于 CommandCall，您可以像使用 As400 那样轻松地模拟它

【讨论】：

你能告诉我什么时候应该将它作为 bean 注入，什么时候不应该
上面的代码并没有将它注入为一个bean，而是声明一个CommandCall类型的bean在你的应用程序的任何地方自动装配