关于在本地 LAN 上实施服务的一些建议。 WCF 与 .Net 远程处理答案

【问题标题】：Some advice on implementing services on a local LAN. WCF vs .Net Remoting关于在本地 LAN 上实施服务的一些建议。 WCF 与 .Net 远程处理
【发布时间】：2009-05-19 10:32:45
【问题描述】：

我正在设计一个资源访问层，它将位于由 5 个工作站和 7 个服务器组成的 LAN 上的数据库服务器上。我对资源访问层的意图是向 LAN 上的任何 C# (.Net 3.5) 客户端公开一组定义良好的 C# 方法，并允许客户端访问存储在 DBMS 中的数据，而无需了解数据是如何存储的被访问。这基本上是一个简单抽象的练习。

到目前为止，我已经配置了一个对象关系映射器来从 DBMS (MS SQL Server 2008) 中检索作为实体的数据。然后我编写了一个简单的数据访问类，它使用这些实体来检索和插入数据。示例方法包括 GetUser(Int ID) 和 SetUser(Int ID, String username, String password)。所有方法都采用和返回本机类型，而不是实体对象或类似的包装器。

我想让这个类在 LAN 上远程访问，这样任何 C# 客户端代码都可以使用相同的单例类来访问简单格式的数据。在 .Net 2.0 时代，显而易见的选择是使用 .Net 远程处理并声明类以继承 MarshalByRefObject。然而，随着 .Net 3.5 和 WCF 的到来，有更多的选择。

到目前为止，我一直不愿意将 WCF 用于资源访问层。据我了解，所有数据都作为 SOAP 消息传递，如果数据要遍历 Internet 并被多个平台访问，这正是您想要的，但这对于我的需求来说可能有点过头了。 LAN 上的所有平台都是 windows vista 或 windows server 2008，都安装了 .net 3.5。没有真正需要将数据序列化为 XML，因为所有数据都是可能需要访问它的平台的本机数据。我担心的另一个问题是速度。该层需要尽可能快，如果需要将数据转码为 XML，则会产生开销。

我正在寻找有关在这种情况下使用的最佳 .Net 技术的任何建议。我可能忽略了 WCF 可以为我提供的一个重要好处，或者可能有一种方法可以配置 WCF 以使用非常基本的有效负载。但是，如果我的担忧是有根据的，那么我将使用 .Net 远程处理来代替它。

抱歉，问题很长，欢迎提出任何建议。

感谢您的宝贵时间，

詹姆斯

【问题讨论】：

标签： .net wcf remoting

【解决方案1】：

WCF 速度非常快，而且对于正确设计的使用，它通常比 .NET 远程处理更快。 Adinochestva 发布的第一篇文章讨论了序列化 .NET 数据集的性能，这是最坏的情况。

为了帮助您决定将哪种绑定与 WCF 一起用于您的目的，请查看 CoDe 杂志上的这篇文章。顶部的流程图非常有用： http://www.code-magazine.com/article.aspx?quickid=0605051&page=3

在结尾处有对各种绑定和它们使用的序列化方法的描述。

使用 .NET 远程处理，您还需要在客户端和服务上共享二进制依赖项，这不是 WCF 的要求。通过这种方式，您可以获得远程处理无法获得的版本控制支持。远程处理也是 Microsoft 不再投资的一项技术……不过，他们正在大力投资 WCF。

希望您会发现 WCF 的好处大于其局限性。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以看到一个比较 here 或微软所做的比较 here 但是如果选择使用 wcf ，请确保不要为每个请求创建 ChannelFactory

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 WCF，您可以使用非常快的 TCP/IP 绑定，但只能在 Windows 平台上工作（在您的情况下可以）。它就像任何网络服务一样工作，除了它使用 net.tcp://

而不是绑定到 http://

【讨论】：