使用 PowerMock 和 Mockito 的受保护构造函数测试类答案

【问题标题】：Testing class with Protected Constructor w/ PowerMock and Mockito使用 PowerMock 和 Mockito 的受保护构造函数测试类
【发布时间】：2012-03-25 16:36:18
【问题描述】：

我有以下课程要测试：

public abstract class Challenge {
    protected int id;
    protected String name;
    protected String question;

    protected Challenge(){}

    public String[] toStrings(){
        String[] s = {Integer.toString(id), name, question};
        return s; 
    }

    ...

但是使用这个测试：

@Test
public void testToStrings() throws Exception{

    String[] expectedResult1 = new String[]{"1", "a", "b"};

    String[] obtainedResult1 = null;

    Challenge challengeMock = PowerMockito.mock(Challenge.class);
    challengeMock.id = 1;
    challengeMock.name = "a";
    challengeMock.question = "b";

    obtainedResult1 = challengeMock.toStrings();
    Assert.assertEquals(expectedResult1[0], obtainedResult1[0]);
    Assert.assertEquals(expectedResult1[1], obtainedResult1[1]);
    Assert.assertEquals(expectedResult1[2], obtainedResult1[2]);
}

由于“obtainedResult1 = challengeMock.toStrings();”，我得到了 NullPointerException返回 null。

我使用在 Robolectric 中运行的 PowerMock + Mockito 和规则（因为它是一个 Android 项目）。

@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

问题出在哪里？

【问题讨论】：

你为什么要模拟被测类？也许您想使用 PowerMockito.spy() 或尝试创建 Challenge 的（匿名）实现。
我嘲笑它只是因为使用私有构造函数和设置私有数据更容易。间谍使用的任何提示，也许是一个例子？
仅供参考，尽管 David 似乎已经回答了您的问题：间谍类似于模拟，但通常用于模拟或检查实际 CUT 的某些行为。您可以像模拟 (Mockito.spy(CUT.class)) 或注释一样使用它。 PowerMockito 提供了一种等效的方法。我倾向于根本不使用 powermock，因为我通常发现它的必要性是糟糕设计的标志，即不可测试性。但这是个人品味。
感谢您的建议。我只使用 powermock，因为我有几个静态最终方法和抽象类，所以我也可以测试它们。顺便说一句，我的最后期限非常接近，所以使用 real_method 的解决方案更快。对于下一个项目，我肯定会更好地学习测试和使用 spy。

标签： java testing mockito powermock robolectric

【解决方案1】：

您不需要为此使用 PowerMock；一个 Mockito 模拟就可以了。但通常，模拟在其方法中没有任何功能，这就是 toStrings() 没有返回您期望的值的原因。要更改此设置，您需要 CALLS_REAL_METHODS 默认答案。

所以我的建议是将创建模拟的行（testToStrings 的第三个非空行）更改为类似的内容。

Challenge challengeMock = Mockito.mock(Challenge.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS );

我已经对此进行了测试，如果您进行此更改，您的测试通过。

【讨论】：