PowerShell Direct 与PowerShell Remoting 在内部有什么不同吗？还是只是一些额外的基于 PowerShell Remoting 的 Hyper-V 特定 UI？
我使用 PowerShell Direct 来管理我的 Hyper-V 虚拟机。部署自动化很方便，因为我不需要启用任何特殊的防火墙规则或调整虚拟机的权限——它就可以工作。但是，我也可以通过 WSMan / WinRM 使用 PowerShell Remoting，它可以在非 Hyper-V 机器上使用。另一方面，这需要设置一些先决条件。
【问题讨论】：
标签： windows powershell hyper-v powershell-remoting
注意：以下内容来自文档并粗略查看了源代码；这部分是猜想，但我希望它至少在摘要中是正确的 - 如果您有更多信息，请告诉我们。
就功能和用户体验而言，PowerShell Direct - 用于在 Hyper-V 来宾（VM/Windows 容器）中运行 PowerShell 命令从主机 - 几乎与PowerShell Remoting 相同，除了PowerShell Direct 功能具有不同的参数，其名称以-VM 开头，例如-VMName 与-ComputerName。
需要不同的参数来指向至少部分不同的技术基础：
虽然远程处理基础结构的基本部分（尤其是基于 XML 的序列化）可能是共享的，但 PowerShell Direct不使用 WinRM (WS-MAN) 作为传输，PowerShell 远程处理的方式。
相反，PowerShell Direct 似乎使用named pipes 进行主机和来宾机器之间的通信；请参阅以下源代码链接：
优点和缺点：
PowerShell Direct 的优点是不要求首先通过 Enable-Remoting 设置目标 VM（来宾）以进行远程处理 - 请参阅 the requirements。
相反，PowerShell Direct 仅限于来宾（Hyper-V 虚拟机或容器）与其主机之间的本地通信。
推测，当在 VM 的主机上运行时，PowerShell Direct 的性能优于 PowerShell Remoting，尽管这在实践中可能无关紧要。
【讨论】：