与 Robolectric 一起运行时 Mockito 测试中的 SecurityProvider答案

【问题标题】：SecurityProvider in Mockito Tests when run alongside Robolectric与 Robolectric 一起运行时 Mockito 测试中的 SecurityProvider
【发布时间】：2017-04-06 14:28:35
【问题描述】：

我们有一个 Android 项目，我们在其中使用 MockitoTestRunner 和 RobolectricTestRunner 进行不同类型的测试。

我编写了一组与 SSL 相关的单元测试，因此加载了证书/密钥库/信任库等。为此，我使用了 MockitoJUnitRunner 并以编程方式添加了 Bouncycastle 提供程序：

Security.insertProviderAt(new BouncyCastleProvider(), 1);

现在，这些测试运行非常好 单独运行时 - 例如当我直接从测试类运行单个方法，或者从项目树菜单运行这些类时，它们工作得很好。

但是当我在 ANY 使用RobolectricTestRunner 的测试旁边运行上述测试时（例如，如果我只是在提交之前一起运行我项目中的所有测试），我得到以下异常：

java.io.IOException: error constructing MAC:
java.lang.SecurityException: JCE cannot authenticate the provider BC

我很困惑。在一个测试类中使用的 testrunner 将如何影响其他类的运行，尤其是如果我们使用不同的测试运行器？

附加信息：

只有在我实际尝试对 BC 提供程序做某事时才会发生异常（例如，第一次测试尝试加载 PKCS12 证书时） - insertProviderAt(...) 调用本身似乎可以通过...
此外，当我打印出每次测试运行的提供程序列表时，我看到 Robolectric 已经有一个 BC 提供程序，但当我尝试使用它时仍然失败。
另外，如果我不添加 BC 提供程序，当在测试套件中与 Robolectric 测试一起运行时，测试仍然会失败并出现相同的错误。当单独运行时，它们会因java.security.NoSuchProviderException: no such provider: BC 而失败，因为我们明确指定了提供程序。

【问题讨论】：

您是否尝试删除tearDown 中的安全提供程序？
roboelctric 团队最近修复了 Mockito2 和 Roboelectric 之间的一些问题。您是否尝试将两者都更新到最新版本？
你说的问题是关于 Mockito 实验功能你模拟最终类和方法
@EugenMartynov：不，提供者没有被删除。但是 Mockito 测试在 Robolectric 测试之后运行时失败，所以我认为 Mockito 测试中的 tearDown 现在没有任何影响。跨度>
你能创建一个minimal reproducible example吗？

标签： android mockito bouncycastle robolectric

【解决方案1】：

看起来像 Robolectric is using its own classloader（有利于它在 Android API 上的替代品），这可能与 Mockito 的常规类加载器冲突。

因此，为了同时使用 Robolectric 和 mockito，您可以执行以下操作：

使用 Robolectric 跑步者。 Robolectric 使用自己的类加载器，有利于替代 Android API，因此它确实需要自己处理类加载。没有其他方法可以使用 Robolecric。

用这些覆盖 MockitoJUnitRunner 行为的替代方法替换 @RunWith(MockitoJUnitRunner.class)：

@Before public void setUpMockito() {
   MockitoAnnotations.initMocks(this);
 }

 @After public void tearDownMockito() {
   Mockito.validateMockitoUsage();
 }

也许这可能是同时使用 Robolectric 类加载器和 Mockito 的解决方法。

【讨论】：