@MockBean 和 @Autowired 在一个测试类中的相同服务答案

【问题标题】：@MockBean and @Autowired of the same service in one test class@MockBean 和 @Autowired 在一个测试类中的相同服务
【发布时间】：2023-03-26 13:53:01
【问题描述】：

是否有可能以某种方式在同一服务的同一测试类中拥有@MockBean 和@Autowired？

换句话说，我希望@MockBean 服务仅用于一项测试，而对于同一类的其他测试，我需要它作为@Autowired。

【问题讨论】：

这些是不同的测试，属于不同的测试类。

标签： java spring junit mockito spring-boot-test

【解决方案1】：

这取决于@MockBean 和@Autowired 之间的区别。

`@Autowired`

只在SpringContext 中查找该类型的bean。这意味着如果您需要“自动装配”它，您将需要创建该 bean

`@MockBean`

完全符合您对名称的期望，它创建了服务的“模拟”，并将其作为 bean 注入。

所以这个

class MyTest {
   @MockBean
   MyService myService;
}

等价于这个

@Import(MyTest.Config.class)
class MyTest {

   @Autowired
   MyService myService;

   @TestConfiguration
   static class Config {

      @Bean
      MyService myService() {
         return Mockito.mock(MyService.class);
      }
   }
}

因此，如果您需要在其他测试中使用 MyService 类型的不同 bean，则需要在 @TestConfiguration 带注释的类中创建 bean

@Import(MyTest.Config.class)
class MyTest {

   @Autowired
   MyService myService;

   @TestConfiguration
   static class Config {

      @Bean
      MyService myService() {
         return new MyServiceImpl();
      }
   }
}

或者，在一个用@Configuration注解的类中

@Import(MyConfig.class)
class MyTest {
   @Autowired
   MyService myService;
}

@Configuration
public class MyConfig {
   @Bean
   MyService myService() {
      return new MyServiceImpl();
   }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

我怀疑这里的邪恶来源是场注入。

Olvier Gierke（现为 Drotbohm）写了一封 blog post 说明为什么场注入是邪恶的。

如果您可以切换到构造函数注入，您可以在测试中模拟服务并将模拟传递给您要测试的类。

我只是想在这里留下这个答案，作为对可能有机会使用构造函数注入的其他人的建议。

【讨论】：