使用 Mockito 创建新类的实例时如何模拟异常答案

【问题标题】：How to mock an exception when creating an instance of a new class using Mockito使用 Mockito 创建新类的实例时如何模拟异常
【发布时间】：2013-03-26 21:06:45
【问题描述】：

在一个方法中，我捕获了一个我想模拟的异常。

我知道如何使用 mock.doSomething() 模拟对象以引发异常，但是当类创建自身的新实例时，我需要引发远程异常。

transient Bicycle bike = null;

public Bicycle getBicycle() {
    if (bike == null) {
        try {
            bike = new Bicycle(this);
        } catch (RemoteException ex) {
            System.out.println("No bikes found");
        }
    }
    return bike;
}

我希望能够模拟 try 块中的所有内容，但我不明白您如何模拟新类的创建，具体如下：

bike = new Bicycle(this);

我尝试了许多不同的 Mockito 测试，例如：

Bicycle b = mock(Bicycle.class);
Mockito.doThrow(new RemoteException()).when(b = new Bicycle());

虽然我理解这将不会起作用，但我想做类似的事情。

我已阅读 Mockito 文档，但没有发现任何有用的信息：

http://site.mockito.org/mockito/docs/current/org/mockito/Mockito.html

【问题讨论】：

How to force Mockito to throw RemoteException in JUnit test的可能重复
@ChristofferHammarström 这绝对不是重复的。我写了上一个问题，我正在寻找两个不同的答案。

标签： java junit mocking mockito

【解决方案1】：

您通常不会模拟构造函数。您可以使用PowerMock 之类的工具，但我通常建议您不要这样做。

目前，如果您想控制在构造新的Bicycle 时会发生什么，您的代码实际上是不可测试的。构造Bicycle 实际上是一个复杂的操作吗？也许你想要一个 BicycleFactory，它可以作为依赖项传递到你的类中，例如 - 然后你可以模拟 BicycleFactory.createBicycle 或任何你称之为的东西。

构造函数就像静态方法——当你使用它们时，你会紧紧地绑定到你正在调用的特定代码；如果没有像 PowerMock 这样的方法，就没有干净的方法来注入其他行为。

【讨论】：

我想我没有说清楚，但 Bicycle 是另一个类的实例，而不是这个方法当前所在的那个。该方法检索实例，但如果它是 null 我想创建一个新的。我不确定这是否会改变什么？
@JohnVasiliou：不，一点也不。你仍然在调用构造函数——这基本上不是你可以在测试中简单地模拟出来的东西。
现实世界中有很多情况下，直接实例化依赖项是正确的做法。举一个这样的例子，考虑一个需要通过电子邮件发送通知的业务服务类；在 Java 中，众所周知的电子邮件 API 是 Apache Commons Email，您通常在其中实例化 Email 子类（通常为 SimpleEmail），调用一些 setter/adders，最后调用 send() 方法。它简单、面向对象、并且易于进行单元测试。
@Rogério：那么您将如何对其进行单元测试？我希望在该示例中有两个类：一个代表电子邮件本身（不会被伪造），另一个代表能够发送电子邮件的电子邮件 service - 这将被伪装出来。
@JonSkeet 您可以使用 PowerMock 按照我对此问题的回答中所示的方式为业务服务类编写单元测试。也可以使用 JMockit API（我开发的）编写更短、更简单的测试；如果你愿意，我可以在这里显示代码。请注意，您描述的电子邮件 API 与 Spring framework 中的类似，具有值对象类 SimpleMailMessage 和无状态 MailSender 服务接口。就个人而言，我更喜欢 Apache API，它更简单，更面向对象。

【解决方案2】：

在这种情况下，您可以使用 Mockito 扩展程序 PowerMock。它允许模拟构造函数（参见https://code.google.com/p/powermock/wiki/MockConstructor）。

在这种情况下，您可以编写如下测试：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ClassUnderTest.class, Bicycle.class})
public class ConstructorMockingTest
{
    @Test
    public void getBicycle()
    {
        ClassUnderTest tested = new ClassUnderTest();
        whenNew(Bicycle.class).withArguments(tested).thenThrow(new RemoteException());

        Bicycle bicycle = tested.getBicycle();

        assertNull(bicycle);
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您的getBicycle() 现在至少做了两件事。它检索（“获取”）Bicycle，并创建Bicycle。理想情况下，一个方法或类应该只做一件事，并且做得很好。

将对象的创建放在单独的方法 createBicycle() 或单独的 BicycleFactory 中并模拟它。

【讨论】：