Android中的模拟对象未作为参数传递

Question

我正在尝试测试我在 Android 中创建的 Fragment。我对代码有完全的控制权，所以我可以在我认为合适的时候改变它。问题是我不确定我缺少什么设计模式才能使其合理。

我正在寻找一种方法来模拟 Android 中不作为参数传递的对象。 This question 建议您可能要模拟的任何内容都应编写为作为参数传递。

这在某些情况下是有意义的，但我不知道如何让它在 Android 上运行，其中一些是不可能的。例如，使用Fragment，您不得不让大部分繁重的工作在回调方法中完成。如何将我的模拟对象放入 Fragment？

例如，在这个ListFragment 中，我需要检索要显示给用户的一系列内容。我正在显示的内容需要动态检索并添加到自定义适配器中。目前看起来如下：

public class MyFragment extends ListFragment {

  private List<ListItem> mList;

  void setListValues(List<ListItem> values) {
    this.mList = values;
  }

  List<ListItem> getListValues() {
    return this.mList;
  }

  @Override
  public void onCreateView(LayoutInflater i, ViewGroup vg, Bundle b) {
    // blah blah blah
  }

  @Override
  public void onViewCreated(View view, Bundle savedInstanceState) {
    this.setListValues(ListFactory.getListOfDynamicValues());
    CustomAdapter adapter = new CustomAdapter(
        getActivity(),
        R.layout.row_layout,
        this.getListValues());
    this.setListAdapter(adapter);
  }

}

我正在尝试使用 Mockito 和 Robolectric 来做到这一点。

这是我的 robolectric 测试用例的开始：

public class MyFragmentTest {

  private MyFragment fragment;

  @Before
  public void setup() {
    ListItem item1 = mock(ListItem.class);
    ListItem item2 = mock(ListItem.class);
    when(item1.getValue()).thenReturn("known value 1");
    when(item2.getValue()).thenReturn("known value 2");
    List<ListItem> mockList = new ArrayList<ListItem>();
    mockList.add(item1);
    mockList.add(item2);
    MyFragment real = new MyFragment();
    this.fragment = spy(real);
    when(this.fragment.getValueList()).thenReturn(mockList);
    startFragment();
  }

}

这感觉太不对劲了。来自 mockito api 的This section 指出，除非您处理遗留代码，否则您不应该经常进行这样的部分模拟。

此外，我实际上无法使用这种方法模拟 CustomAdapter 类。

做这种事情的正确方法是什么？我在Fragment 课程中的结构是否不正确？我想我也许可以添加一堆包私有设置器，但这仍然感觉不对。

有人可以解释一下吗？我很高兴进行重写，我只想知道一些处理 Fragments 中状态的好模式以及如何使它们可测试。

Answer 1

我最终为此创建了自己的解决方案。我的方法是为创建或设置对象的每个调用添加另一个间接级别。

首先，让我指出，我实际上无法让 Mockito 可靠地处理 Fragment 或 Activity 对象。它有些偶然，但特别是在尝试创建 Mockito Spy 对象时，一些生命周期方法似乎没有被调用。我认为这与gotcha number 2 shown here 有关。也许这是由于 Android 使用反射来重新创建和实例化活动和片段的方式？请注意，我并没有像它警告的那样错误地持有引用，而是只与Spy 交互，如所示。

因此，我无法模拟需要框架调用生命周期方法的 Android 对象。

我的解决方案是在我的 Activity 和 Fragment 方法中创建更多类型的方法。这些方法是：

• getter (getX()) 返回名为 X 的字段。
• 检索器 (retrieveX()) 执行某种工作以获取对象。
• 创建者 (createMyFragment()) 通过调用 new 创建对象。类似于检索器。

Getter 具有您需要的任何可见性。我的通常是public 或private。

Retrievers 和 creators 是包私有的或protected，允许您在测试包中覆盖它们，但不能使其普遍可用。这些方法背后的想法是，您可以使用存根对象对常规对象进行子类化，并在测试期间注入已知值。如果 Mockito 模拟/间谍为您工作，您也可以模拟这些方法。

总之，测试将如下所示。

这是我原始问题的片段，已修改为使用上述方法。这是在普通项目中：

package org.myexample.fragments

// imports

public class MyFragment extends ListFragment {

  private List<ListItem> mList;

  void setListValues(List<ListItem> values) {
    this.mList = values;
  }

  List<ListItem> getListValues() {
    return this.mList;
  }

  @Override
  public void onCreateView(LayoutInflater i, ViewGroup vg, Bundle b) {
    // blah blah blah
  }

  @Override
  public void onViewCreated(View view, Bundle savedInstanceState) {
    this.setListValues(this.retrieveListItems());
    CustomAdapter adapter = this.createCustomAdapter();
    this.setListAdapter(adapter);
  }

  List<ListItem> retrieveListItems() {
    List<Item> result = ListFactory.getListOfDynamicValues();
    return result;
  }

  CustomAdapter createCustomAdapter() {
    CustomAdapter result = new CustomAdapter(
        this.getActivity();
        R.layout.row_layout,
        this.getListValues());
    return result;
  }

}

当我测试这个对象时，我希望能够控制传递的内容。我的第一个想法是使用Spy，将retrieveListItems() 和createCustomAdapter() 的返回值替换为我已知的值。然而，就像我上面所说的，我无法让 Mockito 间谍在处理片段时表现出来。 （尤其是ListFragments--我在其他类型中取得了不同程度的成功，但不要相信它。）所以，我们将继承这个对象。在测试项目中，我有以下内容。请注意，您在真实类中的方法可见性必须允许子类覆盖，因此它需要是包私有的并且在同一个包或protected 中。请注意，我将覆盖检索器和创建器，而是返回我的测试将设置的静态变量。

package org.myexample.fragments

// imports

public class MyFragmentStub extends MyFragment {

  public static List<ListItem> LIST = null;
  public static CustomAdapter ADAPTER = null;


  /**
   * Resets the state for the stub object. This should be called
   * in the teardown methods of your test classes using this object.
   */
  public static void resetState() {
    LIST = null;
    ADAPTER = null;
  }

  @Override
  List<ListItem> retrieveListItems() {
    return LIST_ITEMS;
  }

  @Override
  CustomAdapter createCustomAdapter() {
    return CUSTOM_ADAPTER;
  }

}

在我的测试项目的同一个包中，我对片段进行了实际测试。请注意，当我使用 Robolectric 时，这应该适用于您使用的任何测试框架。 @Before 注释变得不那么有用了，因为您需要为各个测试更新静态状态。

package org.myexample.fragments

// imports

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class MyFragmentTest  {

  public MyFragment fragment;
  public Activity activity;

  @After
  public void after() {
    // Very important to reset the state of the object under test,
    // as otherwise your tests will affect each other.
    MyFragmentStub.resetState();
  }

  private void setupState(List<ListItem> testList, CustomAdapter adapter) {
    // Set the state you want the fragment to use.
    MyFragmentStub.LIST = testList;
    MyFragmentStub.ADAPTER = adapter;
    MyFragmentStub stub = new MyFragmentStub();
    // Start and attach the fragment using Robolectric.
    // This method doesn't call visible() on the activity, though so
    // you'll have to do that yourself.
    FragmentTestUtil.startFragment(stub);
    Robolectric.ActivityController.of(stub.getActivity()).visible();
    this.fragment = stub;
    this.activity = stub.getActivity();

  }

  @Test
  public void dummyTestWithKnownValues() {
    // This is a test that does nothing other than show you how to use
    // the stub.
    // Create whatever known values you want to test with.
    List<ListItem> list = new ArrayList<ListItem>();
    CustomAdapter adapter = mock(CustomAdapter.class);
    this.setupState(list, adapter);
    // android fest assertions
    assertThat(this.fragment).isNotNull();
  }

}

这肯定比使用模拟框架更冗长。但是，它甚至适用于 Android 的生命周期。如果我正在测试Activity，我也会经常包含static boolean BUILD_FRAGMENTS 变量。如果为真，我将在适当的方法中调用 super 或返回适当的已知片段。通过这种方式，我可以注入我的测试对象并很好地适应 Android 生命周期。