如何验证 JUnit 测试中抛出的异常的详细信息？ [复制]答案

【问题标题】：How to verify the details of exceptions thrown in JUnit tests? [duplicate]如何验证 JUnit 测试中抛出的异常的详细信息？ [复制]
【发布时间】：2013-11-19 08:54:39
【问题描述】：

我正在编写一个 JUnit/Mockito 测试，预计会引发异常。我当然可以这样做：

@Test(expected=IllegalArgumentException.class)

但是在它被抛出后它不允许我做任何其他事情。所以我想也许更像：

Exception actualEx = null;
try {
    // Act
    sut.doStuff();
} catch (final Exception ex) {
    actualEx = ex;
}
// Assert
assertTrue(IllegalArgumentException.class.equals(actualEx.getClass()));
// ... perhaps verify the exception details
verifyNoMoreInteractions(mockObject);

这看起来很丑陋，感觉可以改进 - 有没有更好的方法？

【问题讨论】：

您尝试过 ExpectedException 规则吗？ alexruiz.developerblogs.com/?p=1530
或catch-exception，太糟糕了，但是他们使用 FEST-Assert（几乎死了）而不是 AssertJ
@Brice 谢谢，但如果我能提供帮助，我宁愿避免使用附加库...
我明白（我仍然不喜欢添加第 N 个库），虽然 catch-exception 使我们能够在测试中遵循 Arrange/Act/Assert 或 BDD 原则，这在可读性方面更有趣测试。
另一个副本，其答案也涵盖了 JUnit5 的 AssertThrows: How do you assert that a certain exception is thrown in JUnit 4 tests?

标签： java unit-testing exception junit mockito

【解决方案1】：

我认为您应该在整个项目中保持一致 - 尽管有三四种不同的方法可以解决这个问题，但您绝对不应该尝试使用所有方法。

由于ExpectedException 机制是最强大和最通用的方式，我建议您学习使用它。它的优点包括以下几点。

很容易检查抛出异常的类型及其消息。
如果需要，您可以对异常进行更复杂的匹配。
您可以通过将expect 调用放在您希望引发异常的行之前，准确检查测试的哪一行引发了异常。

冒着听起来像洗发水广告的风险——既然我用过ExpectedException，我就不会再用其他任何东西了！

【讨论】：

【解决方案2】：

没有最好的方法。这取决于 :-) 看看 JUnit Wiki：https://github.com/junit-team/junit/wiki/Exception-testing

【讨论】：

【解决方案3】：

这里只是一个附加组件。我同意 Stefan 的帖子，这是一个很好的资源。以下是我遵循的准则。

如果测试中只有一个方法调用并且就是被测方法，我只使用@Test(expected=...)。那是因为以下...如果从未调用过被测方法，测试将通过。
因此，在所有其他情况下，我在调用被测方法之前立即使用ExpectedException 规则和expect。这样，如果在方法调用之前代码中抛出异常，测试将失败。

我从不使用捕获/失败机制，因为对于没有经验的人来说删除fail 太容易了，这会导致测试错误地通过。如果我需要做额外的验证，我仍然使用ExpectedException 并在完成任何额外的验证后在 catch 块内重新抛出异常。

【讨论】：