如何让 PowerMock 从静态方法返回预期值答案

【问题标题】：How Can I Get PowerMock to Return the Expected Value from a Static Method如何让 PowerMock 从静态方法返回预期值
【发布时间】：2016-05-05 20:11:18
【问题描述】：

考虑我需要测试的类中的以下字段和方法。

private final static String pathToUUID = "path/to/my/file.txt";

public String getUuid () throws Exception {
    return new String(Files.readAllBytes(Paths.get(pathToUUID)));;
}

UUID 存储在应用程序首次运行时创建的文件中。 file.txt 存在于pathToUUID 指示的位置。我正在尝试（并且正在努力）为此方法编写单元测试。

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Files.class})
public class MyTest {

    private final String expected = "19dcd640-0da7-4b1a-9048-1575ee9c5e39";

    @Test
    public void testGetUuid() throws Exception {
        UUIDGetter getter = new UUIDGetter();
        PowerMockito.mockStatic(Files.class);
         when(Files.readAllBytes(any(Path.class)).thenReturn(expected.getBytes());
        String retrieved = getter.getUuid();
        Assert.assertEquals(expectedUUID, retrieved);
    }
}

不幸的是，when().thenReturn() 在测试期间没有被调用，并且测试作为集成测试执行，从文件系统读取文件并返回它的值，而不是我期望的模拟值。但是，如果我在测试方法中欺骗了对Files.readAllBytes() 的调用并将结果回显到控制台，则会显示expected 值。

那么，我怎样才能让我的测试方法与 PowerMock when()-thenReturn() 模式一起正常运行？

【问题讨论】：

标签： java junit mockito powermock

【解决方案1】：

对于任何面临类似问题的人，我通过对我的测试类进行以下更改来解决这个问题：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({UUIDStasher.class})
public class TestUUIDStasher {

    private final String expectedUUID = "19dcd640-0da7-4b1a-9048-1575ee9c5e39";
    Path spoofPath = Paths.get("C:\\DIRECTORY");

    @Before
    public void setup() throws Exception {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        PowerMockito.mockStatic(Paths.class);
        PowerMockito.mockStatic(Files.class);
        when(Paths.get(any(String.class))).thenReturn(spoofPath);
        when(Files.readAllBytes(any(Path.class))).thenReturn(expectedUUID.getBytes());
    }

    @Test
    public void testGetUUID() throws Exception {
        UUIDStasher stasher = new UUIDStasher();
        String retrieved = stasher.getUuid();
        Assert.assertEquals(expectedUUID, retrieved);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要测试的课程写得不好。路径不应被硬编码 - 使其可参数化 - 例如通过构造函数注入路径。然后，在您的集成测试中，只需注入测试资源的路径，您就可以开始了。没有 PowerMock，没有 hack - 简单的构造函数注入。

【讨论】：

【解决方案3】：

JDK 类在使用 PowerMock 时很难处理。在你的情况下，我会这样做：

重构 UUIDGetter 以添加一个用于测试目的的构造函数，该构造函数接受“uuid”文件的路径：

package so37059406;

import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Paths;

public class UUIDGetter {

    private final static String PATH_TO_UUID = "path/to/my/file.txt";

    private final String path;

    public UUIDGetter() {
        this(PATH_TO_UUID);
    }

    // for testing purposes
    protected UUIDGetter(final String path) {
        this.path = path;
    }

    public String getUuid() throws Exception {
        return new String(Files.readAllBytes(Paths.get(this.path)));
    }
}

然后像这样测试它：

package so37059406;

import org.junit.Test;

import static org.junit.Assert.assertEquals;

public class UUIDGetterTest {
    @Test
    public void testGetUuid() throws Exception {
        final UUIDGetter getter = new UUIDGetter(getClass().getClassLoader().getResource("so37059406/uuid.txt").getPath());
        assertEquals("19dcd640-0da7-4b1a-9048-1575ee9c5e39", getter.getUuid());
    }
}

使用名为“so37059406/uuid.txt”并包含（无行尾）的资源文件（在测试资源文件夹中）：

19dcd640-0da7-4b1a-9048-1575ee9c5e39

这是恕我直言，更好，因为：

没有 powermock：它是一个功能强大的工具，但需要付出一定的代价（测试速度较慢，可能测试奇怪的交互
更具可读性/易于理解

【讨论】：