为什么 Java 在 System32 中找不到这个文件？答案

【问题标题】：Why can't Java find this file in System32?为什么 Java 在 System32 中找不到这个文件？
【发布时间】：2015-07-09 18:17:24
【问题描述】：

所以我尝试在我的 System32 文件夹中删除一个文件夹，但 java 似乎找不到它...

    File gwxFolder = new File("C:/Windows/System32/GWX");

    System.out.println(gwxFolder.getPath());
    if(gwxFolder.exists()){
        IO.deleteFolder(gwxFolder);
    } else {
        JOptionPane.showMessageDialog(null, "Can't find your folder.");
    }

【问题讨论】：

文件夹真的存在吗？
您可能在 64 位系统上运行它。您还需要签入C:\Windows\SysWOW64。
我手动创建了那个文件夹，所以我 100% 确定它存在
您遇到的错误是什么？您如何运行 Java 应用程序？文件夹的权限是什么？
我没有收到任何错误，我只是收到了我的 MessageBox（“找不到您的文件夹”）。我从 Eclipse 运行它。我刚刚用另一个文件夹对其进行了测试，它运行良好。

标签： java io system32

【解决方案1】：

虽然我不能准确地告诉你出了什么问题，但我或许可以告诉你如何得到答案。

java.io.File 已过时。它是 Java 1.0 的一部分，由于各种原因，它的许多方法都不可靠，通常返回一个无意义的魔法值，如 0 或 null，而不是抛出一个实际描述故障性质的异常。

File 类已替换为Path。您可以通过Paths.get 或File.toPath 获取Path 实例。

一旦你有了一个路径，对它的大多数操作都是用Files 类执行的。特别是，您可能想要Files.exists 或Files.isDirectory。

您可能还想考虑自己删除该目录，使用Files.walkFileTree，因此如果失败，您将获得一个有用且信息丰富的异常：

Path gwxFolder = Paths.get("C:\\Windows\\System32\\GWX");

if (Files.exists(gwxFolder)) {
    try {
        Files.walkFileTree(gwxFolder, new SimpleFileVisitor<Path>() {
            @Override
            public FileVisitResult visitFile(Path file,
                                             BasicFileAtttributes attributes)
            throws IOException {
                Files.delete(file);
                return FileVisitResult.CONTINUE;
            }

            @Override
            public FileVisitResult postVisitDirectory(Path dir,
                                                      IOException e)
            throws IOException {
                if (e == null) {
                    Files.delete(dir);
                }
                return super.postVisitDirectory(dir, e);
            }
        });
    } catch (IOException e) {
        StringWriter stackTrace = new StringWriter();
        e.printStackTrace(new PrintWriter(stackTrace, true));
        JOptionPane.showMessageDialog(null, stackTrace);
    }
}

【讨论】：