JobDetail JobDataMap vs Trigger JobDataMap 用于具有多个输入的一项作业答案

【问题标题】：JobDetail JobDataMap vs Trigger JobDataMap for one job with multiple inputsJobDetail JobDataMap vs Trigger JobDataMap 用于具有多个输入的一项作业
【发布时间】：2017-12-18 23:56:35
【问题描述】：

我有一个作业类，可以使用不同的用户输入来执行。我意识到我可以在 JobDetail 和 Trigger 上指定 JobDataMap。所以，如果我理解正确的话，我有两个选择：

(1) JobDetail 上的 JobDataMap - 当用户指定新的输入和计划时，使用这些输入创建一个新的 JobDetail 并创建一个新的触发器。然后将新创建的jobDetail和trigger添加到调度器中。

(2) JobDataMap on Trigger - 当用户指定新输入和计划时，使用这些输入创建新触发器并将触发器添加到已添加 jobDetail 的计划程序。

是否有理由偏爱一种选择？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： quartz-scheduler quartz

【解决方案1】：

根据我的个人经验，我不得不说我们使用第一种方法（在JobDetail 上指定工作参数）。

做出此决定的主要原因是它似乎更易于理解和维护。

当用户使用特定参数安排作业时，我们会创建一个 JobDetail 并相应地填充 JobDataMap。
此计划作业的Trigger 可能会被触发多次，我们必须确保参数不会更改并在所有作业执行中保持不变。
如果用户想要调度具有不同参数的相同类型的作业，则会创建一个新的JobDetail 并将其添加到调度程序中。
这样，我们假设JobDetail 是我们的主要“作业定义”，其中包含运行作业所需的所有信息（自定义参数、参数等），我们将留下Trigger 对象来处理执行时间。

只要我的两分钱。

【讨论】：

谢谢。这也是我的偏好。我想知道在什么情况下更愿意将作业输入添加到触发器。但这很有帮助，谢谢。