NSubstitute 检查 Received() 检查中的复杂参数

Question

看着here，我被引导相信我正在尝试做的事情是可能的。但是，当我认为它应该通过时，我似乎得到了一个失败的测试。

这是我的测试代码：

// Arrange
dbOperations = Substitute.For<IDbOperations>();
myClass = new MyClass(dbOperations);

string test = "test string";

// Act
myClass.MyMethod(arg1, arg2, test);

// Assert            
dbOperations.Received(2).TestMethod(Arg.Is<MyClass2>(a => a.MyString == test));

我已经跟踪了MyMethod，它使用MyClass2 的实例调用dbOperations 两次，其中MyString 属性设置为“测试字符串”。我是否误读了此处的文档 - 这种检查是否可能使用 NSubtitute，如果是，我做错了什么？

Answer 1

这是一个按预期工作的示例（使用 NSub 3.1.0）：

using Xunit;
using NSubstitute;
using System;

public interface IDbOperations {
    void TestMethod(MyClass2 myClass2);
}

public class MyClass2 {
    public String MyString { get; set; }
}

public class MyClass {
    private IDbOperations Ops { get; }

    public MyClass(IDbOperations ops) { Ops = ops; }

    public void MyMethod(object arg1, object arg2, string test) {
        Ops.TestMethod(new MyClass2 { MyString = test });
        Ops.TestMethod(new MyClass2 { MyString = test });
    }
}

public class UnitTest1 {

    [Fact]
    public void StackOverflowQuestion() {
        // Arrange
        var arg1 = "1";
        var arg2 = "2";
        var dbOperations = Substitute.For<IDbOperations>();
        var myClass = new MyClass(dbOperations);

        string test = "test string";

        // Act
        myClass.MyMethod(arg1, arg2, test);

        // Assert            
        dbOperations.Received(2).TestMethod(Arg.Is<MyClass2>(a => a.MyString == test));
    }
}

我发现在这种情况下创建一个新的、简化版本的我正在尝试做的事情并查看它是否有效（如上面的那个）很有用，然后花一些时间看看我的实际代码有何不同从简化的。这应该有望突出问题所在。

Answer 2

比较字符串时，尝试使用 Equals 方法而不是 ==。 how-to-compare-strings