在第一个“等待”之前，异步方法可以有昂贵的代码吗？答案

【问题标题】：Can async methods have expensive code before the first 'await'?在第一个“等待”之前，异步方法可以有昂贵的代码吗？
【发布时间】：2011-12-09 17:09:08
【问题描述】：

在调用第一个 await 之前，在异步方法的开头使用昂贵的代码是不是很糟糕？这段代码是否应该用TaskEx.Run 包裹起来？

public async Task Foo()
{
    // Do some initial expensive stuff.
    // ...

    // First call to an async method with await.
    await DoSomethingAsync;
}

【问题讨论】：

你能用伪代码举例吗？

标签： c# .net task-parallel-library async-ctp

【解决方案1】：

正如 Reed 所说，这实际上取决于上下文。代码必须在 some 点运行 - 但根据上下文，它可能最终在线程池线程而不是某个关键线程上运行。

我不会使用Task.Run，而是使用TaskEx.Yield：

public async Task Foo()
{
    await TaskEx.Yield();
    // Do expensive stuff
}

据我所知，这基本上是一种立即返回调用者的方式，但允许立即安排其余的异步方法。如果您处于 Windows 窗体 UI 线程之类的东西中，那么这样做是没有意义的，因为您将立即返回 UI 线程（并在那里运行昂贵的代码） - 但如果您处于上下文中，这将是有意义的当前线程不应该被阻塞，但继续在另一个线程上运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

不一定是坏事，但可能会产生意想不到的后果。如果调用者期望代码完全异步运行，那么昂贵的代码将同步运行。这将导致它部分表现得像一个同步方法，但也是异步的，这是两全其美的（没有响应性的异步带来的额外复杂性......）

如果可能的话，我建议尽量减少导致第一次等待的“昂贵”代码。在这种情况下，使用 Task.Run（或 CTP 中的 TaskEx.Run）包装昂贵的代码，或将昂贵的代码移动到其自己的异步方法中（在此基础上您可以 await）将是有益的。

【讨论】：