构建方法的不同行为

Question

我试图实现first_or_build 方法，但在保存我的父母时遇到了一个问题：孩子们失踪了。

当我在 parent.childs.first_or_build(name: 'Foo'); parent.save! 这样的关系上调用我的方法时，一切正常，而当我调用 parent.childs.where(name: 'Foo').first_or_build; parent.save! 时没有任何反应。

主要目标是提出与.first_or_create 类似的行为，例如应用于查询结果。 （不要告诉我.first_or_initialize！）

有什么想法吗？

例子：

# this is not working :(
2.times { |i| parent.childs.where(name: "child #{i}").build { |c| c.age = 42 } } ; parent.childs  
=> #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>

# while this is
2.times { |i| parent.childs.build { |c| c.name = "#{child #{i}"; c.age = 42 } } ; parent.childs  
=> #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy [#<Child name: "child 0", age: 42>, #<Child name: "child 1", age: 42>]>

Answer 1

对不起，关于 first_or_build 方法的部分我没有完全理解，所以我只讲那里的例子。

首先，我们知道 parent.childs.where(name: "child #{i}") 和 parent.childs 属于不同的类

    parent.children.where(name: "child").class
    #=>  Child::ActiveRecord_AssociationRelation

    parent.children.class
    #=>  Child::ActiveRecord_Associations_CollectionProxy

所以很清楚为什么他们的 :build 方法不同，文档在这里

ActiveRecord_Associations_CollectionProxy

ActiveRecord_AssociationRelation

我将尝试在这里表达我的观点。 当你使用 ActiveRecord_AssociationRelation 建立一个新的 child 时，它会初始化一个新的 Child 对象，并设置它的 parent_id，但它只是一个 Child 对象。这时候执行parent.children，结果是空的。

parent.children.where(name: "child1").build({age: 1})
#=> <Child id: nil, name: "child1", age: 1, parent_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil>
parent.children
#=> <ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>
parent.save #=> true
parent.children.reload
#=> <ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>

但是当你使用ActiveRecord_Associations_CollectionProxy时，它会初始化一个新的Child对象，同时它也会将自己附加到parent，所以当你执行parent.children时，结果不为空。

parent.children.build({name: "child2", age: 2})
#=> <Child id: nil, name: "child2", age: 2, parent_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil
parent.children
#=>  <ActiveRecord::Associations::CollectionProxy [#<Child id: nil, name: "child2", age: 2, parent_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil>]>
parent.save #=> true
parent.children.reload
#=> <ActiveRecord::Associations::CollectionProxy [#<Child id: 3, name: "child2", age: 2, parent_id: 1, created_at: "2015-05-28 17:02:39", updated_at: "2015-05-28 17:02:39">]>

第二种方式，父母知道它有孩子，所以当它保​​存时，它会保存它的孩子。我想就是这样。