更好的关联表现答案

【问题标题】：Better Performance on Associations更好的关联表现
【发布时间】：2009-02-04 02:30:48
【问题描述】：

现在我有一个名为 Campaigns 的表，它有很多 Hits，如果我打电话说：

Campaign.find(30).hits

这需要 4 秒，即 4213 毫秒。

如果我改为调用它：

广告系列 = Campaign.find(30) 广告系列点击数

它是否仍会加载所有点击数，然后计数？或者它是否看到我正在计数并避免加载所有点击？（目前有 300,000 多行）。

我试图找出一种聪明的方法来加载/计算我的点击量。我正在考虑向我的 Campaign.rb 模型添加一个方法，例如：

def self.total_hits find :first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.id] 结尾

我知道查询不会从 hits 表中加载，但这只是从自制查询中计算它的一个示例，与 Ruby on Rails 为我做这件事相反。

这个 memcache 查询会更有效吗？（我让它运行，但似乎没有更好/更快/更慢，只是速度相同。）

def self.hits Rails.cache.fetch("Campaign_Hits_#{self.campaign_id}", :expires_in => 40) { find(:first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.campaign_id]).hits } 结尾

任何建议都会很棒！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord associations

【解决方案1】：

怎么样：

Campaign.find(30).hits.count

您还可以考虑在hit.rb 中添加以下内容（假设广告系列和点击之间是一对多的关系）。

belongs_to :campaign, :counter_cache => true

然后您需要在campaigns 表中有一列称为hits_count。如果您只获得计数，这将完全避免点击hits。

您可以查看API 以获得完整的概要。

【讨论】：

未定义的错误，它不应该知道找到30个ID。

【解决方案2】：

我的 ActiveRecord 可能有点生锈，如果是这样，请原谅我，但 IIRC Campaign.find(30).hits 至少是两个单独的查询。 Campaign.find(30, :include => [ :hits ]).hits 是怎么做的？这应该执行一个查询。

【讨论】：

我相信在这种情况下它会做同样的事情。无论如何，两个查询在这里会更有效，因为您不希望它 LEFT JOIN 所有点击到活动行。基本上你只需要“WHERE campaign_id = 30”