【问题标题】:Pundit authorization in index权威人士在索引中的授权
【发布时间】:2016-08-25 14:34:56
【问题描述】:

我最近一直在阅读权威 gem 的自述文件,并注意到他们从未授权控制器中的索引视图。 (相反,他们使用范围)。

他们给出了很好的理由,因为索引页面通常包含元素列表,通过控制生成的列表,您可以有效地控制页面上的数据。但是,有时可能需要阻止对索引页本身的访问。 (而不是允许访问空白索引页。)我的问题是执行此操作的正确方法是什么?

到目前为止,我提出了几种可能性,并且有以下课程:

  • 模特MyModel
  • 控制器MyModelsController
  • 政策MyModelPolicy

在我的控制器的索引方法中,解决此问题的推荐方法如下:

def index
  @my_models = policy_Scope(MyModel)
end

这将允许访问索引页面,但会将结果过滤为仅用户可以看到的内容。 (例如,无法访问没有结果。)

但是,为了阻止对索引页面本身的访问,我得出了两种不同的可能性:

def index
  @my_models = policy_Scope(MyModel)
  authorize @my_models
end

def index
  @my_models = policy_Scope(MyModel)
  authorize MyModel
end

其中哪一个是正确的路径,或者是否有其他更好的选择?

【问题讨论】:

  • 创作与否的标准是什么?范围是否为空?
  • 我遇到了同样的问题。我可能错了,但我认为关键在于阻止对索引页面的访问不是 Pundit 的工作。从授权的角度来看,拥有一个空的索引页面与没有索引是一样的:用户无权查看任何记录。有时,就像您的情况一样,用户甚至不应该看到指向索引页面的链接,但那是 可用性 问题,而不是 授权 问题,因此它不是 Pundit 的业务。

标签: ruby-on-rails pundit


【解决方案1】:
class MyModelPolicy < ApplicationPolicy
  class Scope < Scope
    def resolve
      if user.admin?
        scope.all
      else
        raise Pundit::NotAuthorizedError, 'not allowed to view this action'
      end
    end
  end
end

【讨论】:

  • 我喜欢,从没想过那样做。
【解决方案2】:

政策,

class MyModelPolicy < ApplicationPolicy
  class Scope < Scope
    def resolve
      if user.admin?
        scope.all
      else
        scope.where(user: user)
      end
    end
  end

  def index?
    user.admin?
  end
end

控制器,

def index
  @my_models = policy_scope(MyModel)
  authorize MyModel
end

【讨论】:

  • 我希望 Pundit 有一个更清洁的解决方案,尽管它确实有效
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多