WAI-ARIA breadcrumb example 有以下规则：
指向当前页面的链接已将 aria-current 设置为 page。如果表示当前页面的元素不是链接，则 aria-current 是可选的。
但是，我的理解是面包屑中的当前页面不应该是一个链接，因为这个链接只会将用户带到他们已经在的页面？这只是对示例的疏忽，还是背后有原因？
【问题讨论】：
标签： user-interface accessibility breadcrumbs wai-aria
链接到当前页面没有可用性理由，从纯粹的用户体验和可访问性的角度来看，它没有任何作用，实际上增加了另一个制表位和可能的混乱。
然而，可访问性并不是孤立存在的，因此我们需要确定拥有指向当前页面的链接是否还有其他好处。
现在 Stack Overflow 不是 SEO 讨论的地方，但这是经常争论的话题，因为它会根据页面上的链接数量影响“链接汁”的比例，我认为这没有任何道理对此，但这就是您的 SEO 世界，您可以研究/考虑。
另一个原因是如果使用结构化数据，例如schema.org breadcumbList。
虽然有一些方法可以使用structured data without a hyperlink for the last breadcrumb，但如果使用microFormats而不是JSON-LD，它只是留有灵活性
如果不使用链接并更改生成的“微格式”或“JSON-LD”很容易，那么最好不要在面包屑中包含当前页面的超链接。这将提高可用性和用户体验。
但是，如果由于其他限制而确实需要超链接，请确保添加 aria-current="page" 并可能添加一些 visually-hidden text，表示它是当前页面。
例如： <a href="page" aria-current="page">page name <span class="visually-hidden">(current page)</span></a>)
【讨论】：