在我的应用程序中，我试图让我的 API 模仿 GitHub 在路由开头的 (.:format)，而不是在末尾可选地附加它。
这是我的“工作”但可以忽略的代码：
map.namespace :api do |api|
api.namespace :v1 do |v1|
v1.resource :company, :path_prefix => "api/v1/:format"
end
end
我可以转到/api/v1/xml/company.json，Rails 将提供json 作为params[:format] 而不是xml。
当我运行 rake routes 时，我得到了
/api/v1/:format/company(.:format)
有没有办法让它返回：
/api/v1/:format/company
提前致谢！
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails api routing
这将需要一些严重的猴子补丁。路由也是 Rails 代码库中最复杂的领域之一，既将传入的 HTTP 请求连接到您的代码并生成 URL。
请原谅我冒昧，但据我所知，您违反 Rails 惯例的原因是模仿另一家公司。换句话说，您愿意无视 Rails 贡献者的集体智慧，而倾向于遵循少数开发人员做出的决定。
我认为您应该问自己，您是否有理由希望这种吸引力足以与所需的努力相称？
除了 Rails 方式之外，做某事越难，人们应该越严格地质疑他们的决定。存在重大障碍通常表明有更好的方法来做某事。
【讨论】：
EmFi 是对的。我没有回答这个问题，只是表达了我的看法。
将以下代码放入 Rails 应用程序内的 config initializers 目录中的初始化文件中。您命名文件的名称与框架无关，因为此目录中的所有文件都在加载路径中。我建议您将其称为actioncontroller_resource_monkeypatch.rb，以明确意图。
ActionController::Resources.module_eval do
def map_resource_routes(map, resource, action, route_path, route_name = nil, method = nil, resource_options = {} )
if resource.has_action?(action)
action_options = action_options_for(action, resource, method, resource_options)
formatted_route_path = route_path.match(/\/:format\//) ? route_path : "#{route_path}.:format"
if route_name && @set.named_routes[route_name.to_sym].nil?
map.named_route(route_name, formatted_route_path, action_options)
else
map.connect(formatted_route_path, action_options)
end
end
end
end
我的答案使用与 EmFi 相同的方法，即通过猴子补丁 ActionController::Resources#map_resource_routes。我决定把我的帽子扔进戒指，因为它没有提供完整的实现，这是留给你自己的练习。我也觉得formatted_route_path 的三元赋值比 if-else/unless-else 块更干净、更简洁。多行代码而不是五行！这是我为 200 赏金所能做的最低限度！
现在运行rake routes
new_api_v1_company GET /api/v1/:format/company/new {:action=>"new", :controller=>"api/v1/companies"}
edit_api_v1_company GET /api/v1/:format/company/edit {:action=>"edit", :controller=>"api/v1/companies"}
api_v1_company GET /api/v1/:format/company {:action=>"show", :controller=>"api/v1/companies"}
PUT /api/v1/:format/company {:action=>"update", :controller=>"api/v1/companies"}
DELETE /api/v1/:format/company {:action=>"destroy", :controller=>"api/v1/companies"}
POST /api/v1/:format/company {:action=>"create", :controller=>"api/v1/companies"}
多田！
【讨论】：
我相信 (.format) 是可选的（这就是括号的意思），所以/api/v1/:format/company(.:format) == /api/v1/:format/company
如果您想更改更多内容，则需要修改/修改铁轨。
【讨论】：
我只是在这里试一试（我会在明天可以使用代码时检查并更新），但你不能避免使用 :format 并做这样的事情吗？
路线：
map.connect ':controller/:return_type/:action/:id'
控制器：
@results = MyObject.all
case :return_type
when 'xml' render :text => @results.to_xml
when 'json' render :text => @results.to_json
end
如果案例太混乱/丑陋，您可以轻松创建一个模仿您正在寻找的行为的辅助方法。
【讨论】：
Steve Graham says everything 需要说一下，但是一个有 200 代表赏金的问题值得一个正确的答案。无论多么糟糕的建议。除此之外，它看起来确实很有用。
猴子补丁非常简单。你只需要重写 ActionController::Resource#map_resource_routes 如下。
def map_resource_routes(map, resource, action, route_path,
route_name = nil, method = nil, resource_options = {} )
if resource.has_action?(action)
action_options = action_options_for(action, resource, method, resource_options)
unless route_path.match(/\/:format\//) # new line of code
formatted_route_path = "#{route_path}.:format"
else # new line of code
formatted_route_path = route_path # new line of code
end # new line of code
if route_name && @set.named_routes[route_name.to_sym].nil?
map.named_route(route_name, formatted_route_path, action_options)
else
map.connect(formatted_route_path, action_options)
end
end
end
将此补丁合并到您的代码中涉及修补您的 rails gem 或制作插件，这两者都非常简单，留给读者作为练习。
如果路径已经包含一个名为 format 的参数，则代码会跳过将选项格式添加到所有路由的行。
编辑：链接到此解决方案所指的 Steve Graham 答案。最初发帖时只有一个。
【讨论】：
我使用了这个代码：
ActionController::Routing::Routes.draw do |map|
map.namespace(:v1, :path_prefix => "api/v1/:format") do |v1|
v1.resources :repositories
end
end
URL 变成 api/v1/[json/xml/whatever]/
我也喜欢命名版本的想法（就像你的问题一样）：
class V1::RepositoriesController < V1::ApplicationController
end
虽然此方法允许您将格式放入 URL 中两次：您不能确保用户不会将格式放入 URL 中两次，而是由您的用户确保他们不要在 URL 中输入格式两次。
不要花时间解决 PEBKAC。
【讨论】：