何时使用 at 符号 (@)、冒号 (:) 以及 rspec / rails 中的变量名？

Question

我已经完成了 Hartl 的 Rails 教程，但仍然存在一个困惑：我什么时候使用 @variable，什么时候应该使用 :variable，以及什么时候只是 variable 正确？

这是我从tutorial 获取的一些示例代码：

describe "micropost associations" do
    before { @user.save }
    let!(:older_micropost) do 
      FactoryGirl.create(:micropost, user: @user, created_at: 1.day.ago)
    end
    let!(:newer_micropost) do
      FactoryGirl.create(:micropost, user: @user, created_at: 1.hour.ago)
    end
    .
    .
    .
    it "should destroy associated microposts" do
      microposts = @user.microposts.dup
      @user.destroy
      microposts.should_not be_empty
      microposts.each do |micropost|
        Micropost.find_by_id(micropost.id).should be_nil
      end
    end
  end
  .
  .
  .
end

相比：

describe Micropost do
  let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
  before { @micropost = user.microposts.build(content: "Lorem ipsum") }

以下是这个（和其他代码）为我提出的一些更具体的问题：

1. @user 是否需要在第一个 sn-p 中使用 @，因为它是主题还是..？
2. 我是否总是使用: 声明新变量？ （实际上我很确定情况并非如此，但我不明白其中的原因和原因。）
3. 当我稍后引用我使用: 创建的变量时，我是否再次使用:？例如，如果我要执行print(:older_micropost) 或print(older_micropost)，有区别吗？ （参见第二个 sn-p 中的 let 语句）。
4. 它们在before 块内的工作方式与在块外的工作方式相同吗？我发现有些代码只能在 before 块内/外工作（例如 older_micropost.destroy）。

我已经在别处寻找过这个问题的答案，但我找不到关于@、: 的所有三个的讨论，什么都没有。

编辑：这是第三个 sn-p 代码，这次是我自己的。我已经评论了哪些有效，哪些无效：

describe "deleting a user following" do
  let(:userid) { @user.id }
  before { print(@user.id.inspect) # this works
           @user.destroy }         # this works
  @user.destroy                    # this doesn't
  print(@user.id.inspect)          # this doesn't
  subject { other_user }
  its(:followed_users) { should_not include(userid) }
end

（显然我没有将所有 4 行注释代码一起运行，我在 before 块内运行两行或在外部运行两行）

为什么这些语句只能在 before 块中工作？

Answer 1

他混合了新旧 RSpec 语法，这让它有些混乱。

RSpec 的原始化身自始至终都使用实例变量。所以：

before { @user = User.new }

it "should be valid" do
  @user.should be_valid
end

RSpec 后来获得了使用let 为变量赋值的能力：

let(:user) { User.new }

it "should be valid" do
  user.should be_valid
end

let 将符号作为参数并定义一个方法，该方法在引用该方法时产生指定的结果。 let 的主要优点是它是惰性求值的。这使您可以延迟变量设置，这在嵌套示例时效果特别好。

您可以像 Hartl 那样混合和匹配这两种范式，但这可能会让人感到困惑。最好使用一种风格或另一种风格。

@user 在第一个 sn-p 中是否需要 @，因为它是主题 还是..？

它需要用@或不用（使用let）定义，然后总是以相同的方式引用。 @user 和 user 不是一回事。

我总是使用 : 声明新变量吗？ （其实我很确定 事实并非如此，但我不明白其中的原因和原因。）

: 是符号的前缀。您只能在 let 内使用它。

当我稍后引用我使用 : 创建的变量时，我是否会再次使用 :？ 例如，如果我要执行 print(:older_micropost) 或 print(older_micropost)，有区别吗？ （参见 let 语句 在第二个 sn-p)。

在引用变量时，您使用的是方法名称，而不是符号。所以micropost，而不是:micropost。

它们在 before 块中的工作方式是否与在外面的相同？我是 发现某些代码只能在 before 块内部/外部工作 （例如 old_micropost.destroy）。

在示例正文中工作的任何代码也应该在 before 块中工作。 不的工作是将代码放在示例之外，例如：

let(:user) { User.new(:name => "Phil") }

before { puts user.name } # "Phil"

it "sets the name" do
  puts user.name # "Phil"
end

puts user.name # undefined local variable or method `user' 

Answer 2

这是一个实例变量，意味着每当您需要将信息从控制器传递到视图或反之亦然时，我们通常使用这个@variable

现在: 用于符号，意味着它们大部分时间与字符串相似，但在内存方面它们比简单字符串便宜，因为它一次比较整个字符串。

有关这方面的更多信息，请阅读文章http://www.robertsosinski.com/2009/01/11/the-difference-between-ruby-symbols-and-strings/