Rails 验证依赖于关联对象答案

【问题标题】：Rails validation dependent on associated objectRails 验证依赖于关联对象
【发布时间】：2014-08-16 08:37:54
【问题描述】：

所以我正在编写需要退款的代码。我写了一个退款验证器来检查以确保退款不超过原始费用。然而，在我的规格中，我意识到相关的费用还没有出现。使用因子女孩。我怎样才能做出这样的事情？

验证器

class RefundValidator < ActiveModel::EachValidator
  def validate_each(record, attribute, value)
    unless value <= record.charge.amount
      record.errors[:attribute] << "is greater than original charge"
    end
  end
end

验证

validates :amount, refund: true

工厂

FactoryGirl.define do
  factory :refund do
    association :client
    association :charge
    amount 99
  end
end

规格

context 'validations' do
  %i(client_id therapist_id appointment_id booking_id value).each do |attr|
    it { is_expected.to validate_presence_of attr }
  end
  it { is_expected.to validate_numericality_of(:value).is_greater_than_or_equal_to(0).is_less_than_or_equal_to(5) }
end

错误（我在存在规范中得到了所有 4 个属性，而不仅仅是 client_id）：

1) Refund validations should require client_id to be set
 Failure/Error: it { is_expected.to validate_presence_of attr }
 NoMethodError:
   undefined method `amount' for nil:NilClass
 # ./app/validators/refund_validator.rb:3:in `validate_each'
 # ./spec/models/refund_spec.rb:20:in `block (4 levels) in <top (required)>'

我已尝试使用明确指定的充电工厂来明确创建工厂模型，但无济于事。不知道发生了什么事。任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec tdd

【解决方案1】：

为了便于阅读，我会将unless x <= y 更改为if x > y
在任何情况下，您都应该使用record.try(:charge).try(:amount) 而不是record.charge.amount 来防止您的验证器中出现NoMethodErrors。

让我知道这是否已经解决了问题。

【讨论】：