如何在 rails/rspec 中捕获 ActiveRecord::RecordInvalid 错误答案

【问题标题】：How to catch an ActiveRecord::RecordInvalid error in rails/rspec如何在 rails/rspec 中捕获 ActiveRecord::RecordInvalid 错误
【发布时间】：2020-02-20 00:19:38
【问题描述】：

我想在 Rspec 上捕获 ActiveRecord 错误：（我也在使用工厂）

Rspec

it "should throw an error" do
    animal = create(:animal)
    food_store = -1;
    expect(animal.update!(food_store: food_store)).to raise_error(ActiveRecord::RecordInvalid)

验证器：

class AnimalValidator < ActiveModel::Validator
  def validate(record)
    if record.food_store < 1
      record.errors[:food_store] << "store can't be negative"
    end
  end
end

我不断收到此错误消息：

 Failure/Error: expect(animal.update!(food_store: new_share)).raise_error(ActiveRecord::RecordInvalid)

 ActiveRecord::RecordInvalid:
   Validation failed: store can't be negative

我应该如何捕捉这个 activeRecord 错误？

【问题讨论】：

与您的问题无关，但您的错误消息“store can't be negative”并不完全准确，因为0 也是无效值。此外，无需在错误消息中引用store，因为该消息位于:food_store 键上。现在你的错误信息看起来像：“food store store can't be negative”。最后，已经有一个内置的验证器：validates_numericality_of :food_store, greater_than_or_equal_to: 1。

标签： ruby-on-rails ruby rspec

【解决方案1】：

使用raise_error，您需要expect 一个块。如果没有块，它将执行animal.update! 代码并尝试将该方法调用的返回值作为参数传递给expect 方法，但它不能，因为它已经出错了。对于一个块，它会推迟块的执行，直到 expect 告诉它运行（即，使用 yield 或类似的），它给 RSpec 一个拦截异常的机会。

所以，使用：

expect { animal.update!(food_store: food_store) }.to raise_error(ActiveRecord::RecordInvalid)

改为

【讨论】：

这是故意忽略问题的给定用例可能会更好地使用predicate matcher 进行测试，(expect(animal).not_to be_valid 并且当前读起来更像是您正在测试内置的 Rails 代码（即@ 987654331@ 如果无效则引发异常）而不是测试您的代码（如果该动物有负数，则该动物无效）
或者，使用allow_value匹配器：expect(animal).to_not allow_value(-1).for(:food_store)

【解决方案2】：

所以我想出了一个潜在的解决方案，用括号代替括号

    expect {animal.update!(food_store: food_store)}.to raise_error

在这里发布它，但我不确定这是否是最好的解决方案

【讨论】：

预期会引发特定错误类型通常是个好主意。否则，块内可能还有另一个错误（如 ArgumentError），您的测试将是误报，因为您正在测试 ActiveRecord::RecordInvalid 错误。测试仍会通过，但您的代码未按预期运行。

【解决方案3】：

如果您想更具体地了解引发的异常，您可以与确切的错误消息进行比较，

expect { animal.update!(food_store: food_store) }.to raise_error("Validation failed: store can't be negative")

通过这种方式，您可以验证您期望的确切验证是否失败，而不是其他任何验证。

【讨论】：